Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-16/2022 от 14.01.2022

№ 4/8-16/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Жатай                                  4 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Охлопкова Д.Е.,

при секретаре Банеевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Павлова Е.Е.,

инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Болошкинова К.Л.,

защитника – адвоката Айдаевой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО «Жатай» ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Коженкиной С.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Свешниковой Алены Александровны,

установил:

Начальник филиала по ГО «Жатай» ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Коженкина С.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении условно осужденной Свешниковой А.А., указав, что последняя свои обязанности не исполняет: после трех продлений испытательного срока должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, систематически нарушает возложенные судом обязанности, не является на регистрацию, скрылась от УИИ и была объявлена в розыск. Полагает, что в отношении осужденной необходимо применить меры исправления, связанные с изоляцией от общества, что окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденной и предотвратит совершение ею новых преступлений.

Судебное заседание назначено в соответствии со ст. 399 УПК РФ.

Осужденная Свешникова А.А. объявлена в розыск, в связи с этим суд рассматривает дело без её участия.

Во избежание нарушений принципов равноправия и состязательности суд назначил осужденной защитника для представления её интересов в суде.

Представитель УИИ Болошкинов Е.Е. и прокурор Павлов Е.Е. в судебном заседании представление поддержали по указанным в нём основаниям, просят его удовлетворить.

Защитник Айдаева Д.Э. считает представление преждевременным, просит отказать в удовлетворении представления, поскольку причины неявок на регистрацию её подзащитной не установлены.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 06.07.2018 г. Свешникова А.А. признана виновной и осуждена по п. «з» ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы (в случае трудоустройства); в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти в Якутском республиканском наркологическом диспансере лечение от алкогольной зависимости; не совершать административные правонарушения.

17.07.2018 г. приговор вступил в законную силу.

07.08.2018 г. Свешникова А.А. встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Тогда же ей были разъяснены права и обязанности, возложенные приговором суда, а также порядок условного осуждения, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, ознакомлена со ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка. Для исполнения обязанностей «пройти обследование в ГБУ PC (Я) «ЯРНД» на предмет наличия у нее алкогольной зависимости и при необходимости добровольно пройти лечение от алкоголизма» осужденной Свешниковой А.А. было выдано направление в ГБУ PC (Я) «ЯРНД».

За нарушения возложенных судом обязанностей, «не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства», 31.10.2018 г. постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) испытательный срок продлен на два месяца и возложена дополнительная обязанность: «не выезжать за пределы г. Якутска без уведомления уголовно-исполнительной инспекции».

Будучи предупрежденной, о возможности отменены условного осуждения Свешникова А.А. продолжила нарушать порядок отбывания условного осуждения, неоднократно нарушала периодичность явок для регистрации в УИИ, в период испытательного срока систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности, в связи, с чем было внесено представление в суд для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

23.12.2019 г. постановлением Якутского городского суда РС(Я) в удовлетворении представления отказано и осужденной продлен испытательный срок на три месяца.

Несмотря на продление испытательного срока, Свешникова А.А. продолжила нарушать порядок отбывания условного осуждения, допустила неявки в УИИ без уважительных причин и совершила нарушение общественного порядка. УИИ было внесено представление в суд для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

02.03.2021 г. постановлением Якутского городского суда РС(Я) в удовлетворении представления была отказано и осужденной испытательный срок был продлен на шесть месяцев.

Несмотря на проводимую профилактическую работу и неоднократное продление испытательного срока, осужденная Свешникова А.А. должных выводов не сделала, продолжила уклоняться от исполнения возложенных судом обязанностей.

Так, 04.10.2021 г. осужденная Свешникова А.А. в назначенный инспектором день для регистрации не явилась. В ходе проверки по адресу места жительства: г. Якутск, ул. Набережная, д. 88, осужденная не установлена, в связи с чем, 25.10.2021 г., в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ, в отношении Свешниковой А.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению ее местонахождения, в результате которых её местонахождение не установлено.

14.12.2021 г. постановлением УФСИН России по РС(Я) Свешникова А.А. объявлена в розыск.

Таким образом, Свешникова А.А. неоднократно письменно предупреждалась об отмене условного осуждения и исполнении наказания, однако должных выводов для себя не сделала, доказательств об уважительности причин неисполнения возложенных судом обязанностей не имеется.

Данные обстоятельства характеризуют осужденную Свешникову А.А. как личность, представляющую общественную опасность.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частей 5 и 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, несмотря на неоднократное предупреждение об отмене условного осуждения, Свешникова А.А. продолжила умышленно, злостно и без уважительных причин уклоняться от исполнения возложенных обязанностей, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ влечет отмену условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда.

С учетом изложенного, суд находит представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Свешникова А.А. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ГО «Жатай» ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) С.В. Коженкиной об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Свешниковой Алены Александровны - удовлетворить.

Отменить условное осуждение Свешниковой Алены Александровны, ____ года рождения, уроженке ____ по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 06.07.2018 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и направить для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

При задержании Свешниковой А.А. избрать в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Свешниковой А.А. исчислять с момента её задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника – адвоката Айдаевой Д.Э., возместить за счет средств федерального бюджета и взыскать их с осужденной Свешниковой А.А. в порядке регресса, о чём вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, находящейся под стражей - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, она в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Д.Е. Охлопков