Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2021 (5-575/2020;) от 31.12.2020

                                                                                                                       Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2021 года                                                                                             ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В., рассмотрев поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в Выселковском, Усть-Лабинского, Кореновском, ...х административный материал в отношении Ковалеву Н.А., (__)____ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., А, гражданки РФ, работающей врачом общей практики ГБУЗ ЦРБ ...,

УСТАНОВИЛ:

(__)____ в отношении Ковалевой А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в 11 часов 00 минут в ..., при рассмотрении информации поступившей из Усть-Лабинского филлиала ФБУЗ Центр Гигиены и эпидемиологии в ... вх. ... от (__)____ в порядке ст. 28.1 КоАП РФ установлено, что (__)____ медицинской сестрой врача общей врачебной амбулатории ... Ковалеву Н.А. было подано экстренное извещение Э002320228768 о регистрации случая новой коронавирусной инфекции у Шаталова И.Н., работающего в МБОУ ДО ДЮСШ тренером. В экстренном извещении указан протокол испытаний от (__)____ ..., выданный ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...». На основании экстренного извещения было проведено эпидемиологическое расследование, контактные лица уведомлены о необходимости соблюдения режима самоизоляции. Однако (__)____ было установлено, что в действительности, результат испытаний, в соответствии с протоколом испытаний от (__)____ ... – отрицательный (РНК коронавируса 2019 – n COV – не обнаружена). Таким образом, медицинской сестрой Ковалеву Н.А. в экстренном извещении представлена недостоверная информация, повлекшая за собой необоснованное установление изоляционных мероприятий в отношении контактных лиц.

Ковалеву Н.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила.

Исходя из положений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от (__)____ ... «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Ковалеву Н.А.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для физических лиц - от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Согласно ст. 10 Федерального закона от (__)____ № 52-ФЗ (ред. от (__)____) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Действия Ковалеву Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, так как в экстренном извещении ею представлена недостоверная информация, повлекшая за собой необоснованное установление изоляционных мероприятий в отношении контактных лиц.

          Вина Ковалеву Н.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____, объяснительной Ковалеву Н.А., иными материалами.

Указанные доказательства судья оценивает в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Ковалеву Н.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В ходе рассмотрения дела установлено, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не привели к существенным последствиям для охраняемых общественных отношений, отсутствие вредных последствий для общества и государства, учитывая принцип соразмерности ответственности тяжести совершенного правонарушения и вытекающие из него требования справедливости и пропорциональности использования правовых средств при применении публично-правовой ответственности.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом так же не установлено.

Оценив фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о возможности назначения Ковалеву Н.А. административного наказания в виде предупреждения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Ковалеву Н.А., (__)____ года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: ..., А, гражданку РФ, работающую врачом общей практики ГБУЗ ЦРБ ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда                                                          Теплухин Р.В.