Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7377/2016 ~ М-7468/2016 от 09.09.2016

№ 2-7377/6/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 31 октября 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В. при секретаре судебного заседания Рамзаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Мельниченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Мельниченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ***. в размере <***>, расходов на оплату государственной пошлины в размере <***>

Представитель истца, ответчик в судебном заседании отсутствовали, извещались судом надлежащим образом.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчик Мельниченко Д.А. согласно адресной справке от ***. был зарегистрирован по месту жительства по адресу ***, что относится к территории Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга. ***. снят с регистрационного учета, выбыл ***. В настоящее время по учетам не значится.

Согласно положениям ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Из вышеизложенного следует, что постоянным местом жительства гражданина является место, по которому он зарегистрирован.

Надлежащих доказательств того, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу ***, суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждение факт проживания ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, договорной подсудности спора между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Мельниченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-7377/16 по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Мельниченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Савельев

2-7377/2016 ~ М-7468/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО МДМ Банк
Ответчики
Мельниченко Дмитрий Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Савельев Юрий Вячеславович
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Дело оформлено
22.11.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее