Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2016 ~ М-130/2016 от 09.02.2016

Дело №2-137/2016 год.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор.Сердобск 24 февраля 2016 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи Рыбалко В.А.

при секретаре Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисов С.А. к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Установил :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1

После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> по ул.м.Горького в <адрес>.

Наследником по закону к данному имуществу является он.

Однако вступить в права наследования он не может, так как правоустанавливающие документы на дом мать при жизни не успела оформить.

По этой причине нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит суд включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери и признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования, поскольку он фактически принял наследство, обрабатывая земельный участок при доме и поддерживал его в исправном состоянии.

Истец в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что право собственности на жилой дом у матери возникло на основании разрешения на строительство, выданное его отцу и матери. После его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Борисова А.А. фактически приняла наследство, оставаясь проживать в доме и у неё возникло право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Сердобска не явился, направив в суд ходатайство о признании иска.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в суде показали, что они проживают в соседних домах с ФИО1 Жилой <адрес> был построен ФИО8 и ФИО1 в период брака. После смерти ФИО8, его жена, ФИО1 проживал в доме по день своей смерти.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Борисов С.А. является наследником первой очереди после смерти наследодателя.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически вступила в права наследования, приняв имущество своего мужа, ФИО8 сразу после его смерти.

В судебном заседании установлено, что Борисов С.А. фактически вступил в права наследования, приняв имущество своей матери, ФИО1 сразу после её смерти.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Борисова С.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ей на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>.

Признать за Борисовым С.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.

Судья В.А.Рыбалко.