Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2018 ~ М-627/2018 от 10.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года                                                                                     г. Октябрьск

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Партнёр МФ» к Лашкину Д.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Партнёр МФ» обратилось в суд с иском к Лашкину Д.А. о взыскании долга по договору займа от 12 ноября 2015 года в размере 103200 рублей, из которых 65000 рублей - сумма основного долга, 35000 - проценты за нарушение срока возврата займа, а так же 3200 рублей- уплаченная госпошлина.

Из искового заявления следует, что 12 ноября 2015 года ООО «Партнёр МФ» передал Лашкину Д.А. по договору займа 50000 рублей по 27 ноября 2015 года с выплатой процентов в размере 2% в день. По условиям договора ответчик обязан выплатить65000 рублей 27 ноября 2015 года. Однако Лашкин Д.А. свои договорные обязательства не выполнил. Согласно договора заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% от общей суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Количество дней просрочки с 27 ноября 2015 года по 10 декабря 2015 года составило 1109 дня, а отсюда проценты на сумму займа составили 1108000 рублей. Учитывая несоразмерность просят взыскать 35000 рублей. Так же он просит взыскать понесённые ООО «Партнёр МФ» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 3200 рублей.

От представителя истца ФИО3, действующего по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Лашкин Д.А. в судебном заседании с иском согласился и показал, что с трудным материальным положением не мог погасить долг по договору займа.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебное заседание был представлен договор займа №МФО ДД.ММ.ГГГГ-7 от 12 ноября 2015 года, составленной в простой письменной форме и удостоверенный сторонами, из которого следует, что ООО «Партнёр МФ» в лице директора ФИО4 предоставил Лашкину Д.А. заем в размере 50000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

В указанный в договоре срок 27 ноября 2015 года Лашкин Д.А. деньги не вернул.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, ООО «Партнёр МФ» представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность Лашкина Д.А. возвратить долг.

Таким образом, суд установил, что Лашкин Д.А. нарушил условия договора займа, а поэтому с него подлежит взысканию сумма основного долга в размере 65000 рублей.

Согласно п.12 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные договором, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% на сумму займа за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется договором.

В части взыскания процентов за пользование суммой займа суд считает удовлетворить и взыскать 35000 рублей.

Учитывая, что ответчик указанные суммы не оспаривает, то с учётом признания иска суд считает иск удовлетворить.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск ООО «Партнёр МФ» удовлетворить.

Взыскать с Лашкина Д.А. в пользу ООО «Партнёр МФ» в задолженность по договору займа от 12 ноября 2015 года в размере 103200 рублей из которых: сумма общей задолженности в размере 65000 рублей, сумма процентов за нарушение срока возврата займа в размере 35000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: судья                                            М.А. Баринов