Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-103/2012 от 20.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Галаган М.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный должностным лицом Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам <адрес> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок ФИО1, о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Росагротрейд» ИНН/КПП 3627015080/366750001, расположенного по адресу: <адрес>, 396657 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> по ст.15.5 КоАП РФ и другие материалы дела,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главного бухгалтера ООО «Росагротрейд» ФИО2 по ст.15.5 КоАП РФ и другие материалы дела.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что рассмотрение данного дела не относится к подведомственности Ленинского районного суда, по следующим основаниям.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5
(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" «судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) …» «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности».

Как следует из представленных материалов, административное расследование по данному делу не проводилось, не было произведено реальных, соответствующих расследованию действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.. Исходя из изложенного, по смыслу п. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, по которым не предусмотрено проведение административного расследования, либо таковое фактически не производилось, относятся к компетенции и подлежат рассмотрению мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

Должностные лица организаций (предприятий) несут ответственность за административные правонарушения, действия (бездействия) совершенные при выполнении своих служебных (должностных) обязанностей на рабочем месте, в данном случае по адресу: <адрес>.

Таким образом, данный административный материал подсуден и подлежит рассмотрению по существу мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО4

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым направить материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО4, по подведомственности, т.е. по месту фактического нахождения ООО «Росагротрейд».

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Росагротрейд»» ФИО2, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.15.5 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО4

Копию определения направить главному бухгалтеру ООО «Росагротрейд» ФИО2 и руководителю Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через районный в течение десяти дней.

Судья М.И. Галаган

Подлинно за надлежащими подписями.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Галаган М.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный должностным лицом Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам <адрес> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок ФИО1, о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Росагротрейд» ИНН/КПП 3627015080/366750001, расположенного по адресу: <адрес>, 396657 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> по ст.15.5 КоАП РФ и другие материалы дела,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главного бухгалтера ООО «Росагротрейд» ФИО2 по ст.15.5 КоАП РФ и другие материалы дела.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что рассмотрение данного дела не относится к подведомственности Ленинского районного суда, по следующим основаниям.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5
(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" «судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) …» «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности».

Как следует из представленных материалов, административное расследование по данному делу не проводилось, не было произведено реальных, соответствующих расследованию действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.. Исходя из изложенного, по смыслу п. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, по которым не предусмотрено проведение административного расследования, либо таковое фактически не производилось, относятся к компетенции и подлежат рассмотрению мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

Должностные лица организаций (предприятий) несут ответственность за административные правонарушения, действия (бездействия) совершенные при выполнении своих служебных (должностных) обязанностей на рабочем месте, в данном случае по адресу: <адрес>.

Таким образом, данный административный материал подсуден и подлежит рассмотрению по существу мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО4

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым направить материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО4, по подведомственности, т.е. по месту фактического нахождения ООО «Росагротрейд».

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Росагротрейд»» ФИО2, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.15.5 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО4

Копию определения направить главному бухгалтеру ООО «Росагротрейд» ФИО2 и руководителю Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через районный в течение десяти дней.

Судья М.И. Галаган

Подлинно за надлежащими подписями.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

5-103/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Таранина Наталья Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галаган Марина Ивановна
Статьи

ст.15.5 КоАП РФ

Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
20.07.2012Передача дела судье
20.07.2012Подготовка дела к рассмотрению
23.07.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее