Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2014 ~ М-792/2014 от 11.08.2014

Копия

Гражданское дело № 2-854/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                    ДД.ММ.ГГГГ

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Рязановой А.А.,

с участием:

ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

                                                            установил:

<данные изъяты> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что банк ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ФИО2 на неотложные нужды, в результате которого ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по ставке 0,09% в день. Ответчик свои обязанности по возврату кредита не выполняет, в связи с чем решили расторгнуть договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО2 признала требования, суду пояснила, что потеряла работу, в связи с чем в семье возникли материальные проблемы, намерена погашать задолженность перед Банком.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (л.д.9).

В этот же день ей предоставлено <данные изъяты> (л.д.13) на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день.

Согласно условиям данного договора погашение кредита (с учетом процентов) производится Заемщиком ежемесячно в размере <данные изъяты> (л.д.10).

           Согласно представленного истцом расчета (л.д.3) размер задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - основной долг;

- <данные изъяты> - процент за пользование кредитом.

Банк направлял в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредиту (л.д.14).

Ответчик фактически признал требования, с него в пользу истца подлежит взысканию 362 382 рубля 80 копеек.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░

           

           

2-854/2014 ~ М-792/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк»
Ответчики
Наймушина Светлана Анатольевна
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Баркова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
14.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2014Судебное заседание
02.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016Дело оформлено
13.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее