Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2015 ~ М-1985/2015 от 01.07.2015

№ 2 – 1873/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Н.В. Бариновой,

при секретаре Ю.Е.Челядиновой,

с участием представителя истца Войцеховского М.Д., действующего на основании доверенности от 26.05.2015 сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2- 1873/2015 по иску Муниципального предприятия «Томскводоканал» к Редькиной Т.В. о взыскании задолженности по договору цессии № /________/ от 06.12.2000,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Томскводоканал» обратилось в суд с иском к Редькиной Т.В. о взыскании задолженности по договору цессии /________/ от 06.12.2000. В обоснование иска указано, что 06.12.2000 между МП «Томскводоканал» и работником предприятия Редькиной Т.В. заключен договор уступки права требования /________/ (далее Договор). В соответствии с п. 1 Договора МП «Томскводоканал» (цедент) передает, а Редькина Т.В. (цессионарий) принимает право требования доли в виде /________/ (строительный номер /________/), общей площадью /________/., находящейся на /________/ по адресу: /________/, у ООО «СУ-13». Право требования указанной квартиры принадлежит цеденту на основании Договора /________/ от 05.10.2000, заключенного с ООО «СУ-13» (п.1.2 Договора). Согласно п.1.4 Договора, общая стоимость уступки права требования составляет /________/. Договор должен быть оплачен в полном объеме в срок до 01.12.2015 (п.2.1 Договора). В соответствии с п. 2.2 Договора оплата уступки права требования производится равными долями ежемесячно в размере /________/. до полного погашения долга, начиная с 01.12.2000. В силу п. 2.3 Договора в случае увольнения из штата МП «Томскводоканал» цессионарий обязуется погасить долг до 01.12.2015 путем внесения денежных средств в кассу предприятия ежемесячно в размере, предусмотренном п.2.2 Договора.

12.11.2007 Редькиной Т.В. направлено письмо с предложением погасить задолженность по договору в полном объеме. 23.04.2015 Редькиной Т.В. направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору в полном объеме. До настоящего времени цена уступаемого права требования по Договору Редькиной Т.В. оплачена не в полном объеме. Задолженность Редькиной Т.В. перед МП «Томскводоканал» составляет /________/

Истец уведомил первоначального должника о состоявшейся уступке права требования. В силу п.1.3 Договора, право требования было передано цессионарию. Истец исполнил свои обязательства по договору уступки права требования /________/ надлежащим образом.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между МП «Томскводоканал» и Редькиной Т.В. от 19.06.2015, ответчик вносил в кассу МП «Томскводоканал» денежные средства по договору. Ответчик добровольно исполнял свою обязанность по договору уступки права требования до конца октября 2011 года. По состоянию на 01.01.2009 задолженность ответчика составляла /________/. В период с 01.01.2009 по 24.06.2015 ответчиком в счет оплаты договора внесено периодическими платежами /________/.

Ссылаясь на ст.ст. 382, 388, 486, 488 ГК РФ, просит взыскать с Редькиной Т.В. в пользу муниципального предприятия «Томскводоканал» задолженность по договору цессии /________/ от 06.12.2000 в размере /________/., расходы по уплате государственной пошлины /________/

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в размере /________/.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Судом установлено, что 06.12.2000 между МП «Томскводоканал» и работником предприятия Редькиной Т.В. заключен договор уступки права требования /________/ (далее Договор). При анализе условий договора необходимо руководствоваться положениями гражданского законодательства, действовавшими на момент заключения договора, т.е 06.12.2000.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ (в ред. от 08.07.1999) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу п.4 ст.454 ГК РФ (в ред. 17.12.1999), положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

В соответствии с п. 1 Договора МП «Томскводоканал» (цедент) передает, а Редькина Т.В. (цессионарий) принимает на себя право требования доли в виде /________/ (строительный номер /________/), общей площадью /________/., находящейся на /________/ по адресу: /________/, у ООО «СУ-13». Право требования указанной квартиры принадлежит цеденту на основании Договора /________/ от 05.10.2000, заключенного с ООО «СУ-13» (п.1.2 Договора). Согласно п.1.4 Договора, общая стоимость уступки права требования составляет /________/. Договор должен быть оплачен в полном объеме в срок до 01.12.2015 (п.2.1 Договора). В соответствии с п. 2.2 Договора оплата уступки права требования производится равными долями ежемесячно в размере /________/. до полного погашения долга, начиная с 01.12.2000. В силу п. 2.3 Договора в случае увольнения из штата МП «Томскводоканал» цессионарий обязуется погасить долг до 01.12.2015 путем внесения денежных средств в кассу предприятия ежемесячно в размере, предусмотренном п.2.2 Договора.

В силу п.1.3 Договора, право требования квартиры цедентом переходят к цессионарию после уведомления ООО «СУ-13» о состоявшейся уступке права на условиях, предусмотренных в настоящем договоре.

Истец уведомил первоначального должника о состоявшейся уступке права требования. В силу п.1.3 Договора, право требования было передано цессионарию. Истец исполнил свои обязательства по договору уступки права требования /________/ надлежащим образом.

Согласно п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между МП «Томскводоканал» и Редькиной Т.В. от 19.06.2015, ответчик вносил в кассу МП «Томскводоканал» денежные средства в счет оплаты уступленного права по договору. Ответчик добровольно исполнял свою обязанность по договору уступки права требования до конца октября 2011 года. По состоянию на 01.01.2009 задолженность ответчика составляла /________/. В период с 01.01.2009 по 24.06.2015 ответчиком в счет оплаты договора внесено периодическими платежами /________/ руб.

Истцом предъявлено к взысканию /________/.

Ответчик признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит /________/.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/. (расчет в порядке ст. 333.19 НК РФ: 3200 руб. + 2% суммы, превышающей 100000 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Томскводоканал» к Редькиной Т.В. о взыскании задолженности по договору цессии /________/ от 06.12.2000 удовлетворить.

Взыскать с Редькиной Т.В. в пользу Муниципального предприятия «Томскводоканал» задолженность по договору цессии /________/ от 06.12.2000 в размере /________/.

Взыскать с Редькиной Т.В. в бюджет муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере /________/.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /________/

/________/

/________/

2-1873/2015 ~ М-1985/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП "Томскводоканал"
Ответчики
Редькина Татьяна Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Баринова Н.В.
Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
03.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Подготовка дела (собеседование)
16.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Судебное заседание
04.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее