ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2018года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Ландыревой Т.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Гуров С. В. к Администрации городского поселения Кратово Раменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом,-
у с т а н о в и л:
Истец Гуров С. В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Кратово Раменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка. <дата>. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. На дом свидетельство выдано не было, так как решение суда о выделе доли дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик – Администрации городского поселения Кратово Раменского муниципального района <адрес>, представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представили.
Третье лицо - Администрации Раменского муниципального района <адрес>, представитель не явился, извещен. Письменное мнение представили и указали в нем, что решение оставляют на усмотрение суда.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО2 при жизни принадлежала выделенная по решению Раменского городского суда от <дата> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.4-6).
<дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.24)
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО2 оставил завещание, что следует из справки нотариуса.(л.д.32)
Также в ответе нотариуса на запрос суда указано, что наследником, принявшим наследство по всем основаниям, в том числе и по завещанию является сын Гуров С. В..(л.д.32)
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В данном случае, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, принял все имеющееся на день смерти наследодателя наследство, в том числе и жилой дом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Гуров С. В. удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за Гуров С. В. на часть жилого дома, помещение <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья
Мотивированное решение изготовлено <дата>.