К делу №
УИД 23RS0№-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> | « 18 » марта 2021 года |
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
судьи | С.П. Богдановича, |
при секретаре | ФИО3, |
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании выселения незаконным и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать незаконным его выселение из <адрес>, расположенной в <адрес> по пер. Павлова в <адрес>, взыскав с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Просила провести предварительное судебное заседание без ее участия и передать дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту ее жительства в <адрес>.
Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.
<адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, пер. Павлова, <адрес>. Однако направленные по указанному адресу судебные извещения возвращены отправителю не врученными (л.д. 36, 42, 47).
Согласно приложенной ответчиком к заявлению копии ее паспорта серии 3710 №, ФИО2 с 30.08.2012 года по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована в <адрес> по ул. им. 40-й Отдельной мотострелковой бригады в <адрес>.
Сведения о месте регистрации ответчика в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на территории <адрес> на момент предъявления ФИО1 иска в суд, в паспорте ФИО2 отсутствуют. При этом ответчик указывает, что местом ее жительства является именно место нынешней регистрации.
Таким образом, ответчик на момент предъявления иска в суд на территории <адрес> не проживала, что подтверждается возвратившимися в суд почтовыми отправлениями, и доказательств обратного истцом не предоставлено, в связи с чем в целях соблюдения конституционного права сторон на рассмотрение их дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ), дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании выселения незаконным и взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.
Мотивированное определение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья С.П. Богданович
Копия верна.
СудьяЛазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович