Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-30/2020 от 05.02.2020

№ 13-30/2020

                 Определение

<адрес>      14 февраля 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Ю.В.,

с участием представителя заявителя Администрации Хвойнинского муниципального района – Березиной Е.М.,

старшего помощника прокурора <адрес> Громовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Хвойнинского муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения определения Пестовского районного суда <адрес> по делу № 2-157/2019 от 24 мая 2019 года,

                     установил:

Определением Пестовского районного суда от 24 мая 2019 года между Администрацией Хвойнинского муниципального района (далее также Администрация) и Пинаевой Д.Ф. заключено мировое соглашение, по условиям которого Администрация в срок до 31 декабря 2019 года обязалась предоставить Пинаевой Д.Ф. по договору найма специализированного жилого помещения не ниже учетной нормы площади жилья благоустроенное жилое помещение в Хвойнинском <адрес>.

05 февраля 2020 года Администрация обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения определения суда до 01 августа 2020 года, так как 27 декабря 2019 года Пинаевой Д.Ф. предлагалось частично благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>, от получения которого она необоснованно отказалась. Другого благоустроенного жилья специализированного жилого фонда в <адрес> не имеется, исполнить решение суда можно будет только после приобретения жилых помещений, на что в бюджете Хвойнинского муниципального района на 2020 год предусмотрены финансовые средства в размере 6 943 700 рублей, проведение первой закупки запланировано на I квартал 2020 года.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации Хвойнинского муниципального района – Березина Е.М. заявление поддержала.

Старший помощник прокурора <адрес> Громова О.А. не возражала относительно предоставления отсрочки исполнения решения суда на разумный срок.

Взыскатель Пинаева Д.Ф., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против предоставления отсрочки исполнения решения суда.

На основании ст.ст. 167, 203.1 ГПК РФ определено рассмотреть заявление об отсрочке в отсутствие взыскателя Пинаевой Д.Ф.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав необходимые материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 434 ГПК РФ указано, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Отсрочка отдаляет получение взыскателем присужденного судом, предоставляет должнику возможность на законном основании временно не исполнять решение суда, в связи с чем может быть применена только при наличии объективных и исключительных обстоятельств, препятствующих должнику исполнить судебное решение, в том числе определение об утверждении мирового соглашения, так как в противном случае нарушается право взыскателя, предусмотренное законодателем.

Как усматривается из материалов дела, Администрация просит предоставить отсрочку по определению суда об утверждении мирового соглашения со сроком исполнения до 31 декабря 2019 года, при этом указывает, что в настоящее время благоустроенные жилые помещения специализированного жилого фонда, которые могут быть предоставлены детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> отсутствуют и предоставляет доказательства – переписку с Пинаевой Д.Ф., из которой следует, что ответчиком принимались конкретные меры, направленные на предоставление Пинаевой Д.Ф. жилого помещения. Определение не было исполнено по причине отказа Пинаевой Д.Ф. заключить договор найма предлагаемого ей для проживания жилого помещения.

Также из представленной Администрацией выписки из решения Думы Хвойнинского муниципального района «О бюджете Хвойнинского муниципального района на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бюджетом предусмотрены расходы на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в размере 6 943 700 рублей.

Указанные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленный срок, а потому суд, принимая во внимание, что взыскатель Пинаева Д.Ф. не возражает против предоставления отсрочки, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов должника и взыскателя, считает, что приведенные заявителем доводы могут служить основанием для отсрочки исполнения определения суда до 01 августа 2020 года, которая будет отвечать требованиям справедливости и при установленных судом обстоятельствах не повлечет умаления прав участников исполнительного производства.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ,

                     определил:

Заявление Администрации Хвойнинского муниципального района удовлетворить.

Предоставить Администрации Хвойнинского муниципального района отсрочку исполнения определения Пестовского районного суда <адрес> по делу № 2-157/2019 от 24 мая 2019 года на срок до 01 августа 2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         подпись            Л.В. Брайцева