Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4355/2017 ~ М-2042/2017 от 01.06.2017

                                                                                   Дело № 2-4355/17

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2017 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Кузнецовой О.В.

рассмотрела в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Л.А. к Управлению к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета,

                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ нежилых помещений является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> строение 10 пом. 85, общей площадью 2846.6 кв.м. Помещение истца расположено в здании, расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700201:263 общей площадью 13642 кв.м., переданном в аренду со множественностью лиц на основании распоряжения ФИО3 города от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на автомобильную дорогу с кадастровым номером 24:50:07201:0000:04:401:001:010303970:0046, расположенную по адресу: <адрес> протяженностью 793 пог.м. от ООО «Шален» перешло к истцу. Постановка данного объекта на кадастровый учет была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в порядке реализации арестованного имущества на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ сооружение – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером 24:50:0700201:1213, принадлежащая должнику ФИО6 приобретено ФИО7 на основании распоряжения ФИО3 города от ДД.ММ.ГГГГ 3741-недв утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории предварительно согласовано ФИО7 предоставление земельного участка общей площадью 7235 кв.м. по <адрес> в целях эксплуатации автодороги.В результате, ДД.ММ.ГГГГ образован земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700201:1568 общей площадью 7235 кв.м., однако при сопоставлении схематического плана сооружения и плане земельного участка следует, что контуры ( конфигурация) автодороги по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует границам земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700201:1568, что привело к нарушению прав истца, в связи с чем истица просит обязать ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700201:1568.

       В судебном заседании ФИО13 ФИО12 – ФИО8 по доверенности заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду того, что исковое заявление подано и подписано ФИО13 ФИО11, без наличия полномочий на подачу и подписания иска в суд, не имея на то полномочий от истца.

ФИО13 ФИО11 – ФИО9 в судебном заседании разрешение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда.

ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> – ФИО10 по доверенности поддержала ходатайство ФИО13 третьего лица.

ФИО2 <адрес>, ФБУ «Кадастровая палата по <адрес>», ФИО3 <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

     Как следует из материалов дела, исковое заявление ФИО11 подано и подписано ФИО13 ФИО9 на основании доверенности. К исковому заявлению приложена доверенность на ФИО13, однако представленная доверенность не содержит полномочий ФИО13 ФИО11 – ФИО9 на подписание и предъявление иска в суд, в связи с чем           в соответствии с ст.222 ГПК РФ, исковое заявление ФИО11 к ФИО1 к ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета,

подлежит оставлению без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Трофимовой Л.А. к Управлению к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета,, – оставить без рассмотрения.

       Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                  Богдевич Н.В.