Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1639/2021 (2-7788/2020;) ~ М-4713/2020 от 13.10.2020

копия

24RS0041-01-2020-005761-89

дело №2-1639/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                            25 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Исакова М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского района г.Красноярска к Джамеевой Людмиле Петровне, Платоновой Ольге Юрьевне, Дроздовой Евгении Владимировне, Гальченок Роману Евгеньевичу, Дроздову Богдану Евгеньевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Октябрьского района г.Красноярска обратилась в суд с иском к Джамеевой Л.Н., Платоновой О.Ю., Дроздовой Е.В., Гальченок Р.Е., Дроздову Б.Е о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Х с предоставлением других жилых помещений по договору социального найма, расположенных по адресу: Х, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что ответчиками обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не исполняется, имеется задолженность.

В судебное заседание представитель истца повторно не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не заявлял.

Ответчик Дроздова Е.В., действующая также как законный представитель несовершеннолетнего Дроздова Б.Е., ответчик Платонова О.Ю., представитель ответчиков Кондратов В.В., действует на основании устного ходатайства, помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Исаков М.И. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики Джамеева Л.П., Гальченок Р.Е., представители третьих лиц ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас», ООО «УК Приоритет» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Октябрьского района г.Красноярска к Джамеевой Людмиле Петровне, Платоновой Ольге Юрьевне, Дроздовой Евгении Владимировне, Гальченок Роману Евгеньевичу, Дроздову Богдану Евгеньевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству заявителя, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 Е.В. Басинская