Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2015 ~ М-1164/2015 от 16.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с заявлением Низамов ВР о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Низамов В.Р. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти НАФ, умершей 00.00.0000 года, в виде денежного вклада со всеми причитающимися по нему выплатами, на счете У открытом на имя НАФ, признать его принявшим указанное наследство.

В соответствие со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают:

исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

дела по указанным встатье 122ГПК РФ требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные встатье 245ГПК РФ;

дела особого производства, указанные встатье 262ГПК РФ;

дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. факт принятия наследства.

Из буквального содержания положений вышеуказанной статьи следует, что к предмету доказывания по делу, возбужденному по правилам Главы 28 ГПК РФ относится и установление обстоятельств отсутствия спора о праве на недвижимое имущество.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что в случае принятие наследства по истечении установленного срока по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из представленного заявления усматривается, что Низамов В.Р. обратился в суд в качестве заявителя, при этом иных лиц, в качестве участвующих в деле им не заявлено. Представил документ об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Эти признаки заявления свидетельствуют о том, что Низамов В.Р. оформил заявление в порядке особого производства.

Однако учитывая вышеизложенные нормы права, принимая во внимание, что в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дело указанной категории, исходя из п. 1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, подлежат рассмотрению в порядке искового производства, так как имеет место спор о праве.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявление Низамова В.Р. не может быть принято к рассмотрению в порядке особого производства, поскольку имеется спор о прав и подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует заявителю обратится в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Кроме того в соответствие со ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что в случае подачи заявления в порядке искового производства Низамову В.Р. необходимо определить цену иска, исходя из стоимости наследственного имущества, представить документ об оплате государственной пошлины, рассчитанной с учетом цены иска, указать в иске ответчика и в случае необходимости третьих лиц, обозначив их наименования и адреса, а также приложив к иску его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Низамов ВР о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения, разъяснив, что заявитель вправе обратиться в суд с заявленными требованиями в исковом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья О.Е. Кравченко