Решение по делу № 2-4631/2015 ~ М-5090/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-4631/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 декабря 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошапова А.Д. к Администрации г. Новоалтайска, Кривошапову А.Д., Кривошаповой О.Д., Булатовой С.Д., Павлюченко М.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошапов А.Д. обратился в суд с указанным иском к администрации г. Новоалтайска, Кривошапову А.Д., Кривошаповой О.Д., Булатовой С.Д., Павлюченко М.Д. и просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Кривошаповой М.А., признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 54,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что в период брака Кривошапова Д.М. и Кривошаповой М.А. на земельном участке по адресу: АДРЕС (ныне АДРЕС), предоставленном отделом коммунального хозяйства Чесноковского исполкома под строительство жилого дома, был выстроен жилой дом.

ДАТА Кривошапов Д.М. умер. Завещания не составлялось. Будучи наследником первой очереди по закону, Кривошапова М.А. фактически приняла наследство, продолжив проживать в спорном жилом АДРЕС в АДРЕС и нести расходы по его содержанию.

ДАТА Кривошапова М.А. умерла, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке принадлежащее ей право на спорное имущество - жилой дом по АДРЕС в АДРЕС. После смерти Кривошаповой М.А., истец, будучи наследником первой очереди по закону, совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства - жилого АДРЕС в АДРЕС, продолжив проживать в нем и нести расходы по его содержанию. Наследники первой очереди – Кривошапов А.Д., Кривошапова О.Д., Булатова С.Д., Павлюченко М.Д. на наследство оставшееся после смерти Кривошаповой М.А. не претендуют.

В судебном заседании истец, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчиками Кривошаповым А.Д., Кривошаповой О.Д., Булатовой С.Д., Павлюченко М.Д. представлены заявления о признании исковых требований истца.

Представитель ответчика, администрации АДРЕС, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не поступило.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, наследодатели Кривошапов Д.М. и Кривошапова М.А. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА, актовая запись о заключении брака НОМЕР (л.д.10).

В период брака, на земельном участке по АДРЕС в АДРЕС (ныне АДРЕС в АДРЕС) предоставленном Кривошапову Д.М. в постоянное бессрочное пользование, разрешенное использование: под жилую индивидуальную застройку (л.д. 6) был выстроен жилой дом.

Согласно выписке из технического паспорта по состоянию на ДАТА площадь жилого дома (Лит. А, А1) по адресу: АДРЕС составляет: общая – 54,5 кв.м., жилая – 31,1 кв.м. Вместе с тем, в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию данного объекта капитального строительства отказано.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществляется постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно технического заключения НОМЕР, выполненного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по АДРЕС по результатам обследования технического состояния строительных конструкций и коммуникаций жилого дома (литер А), пристроя (Литер А1) по АДРЕС в АДРЕС, следует, что техническое состояние строительных конструкций и коммуникаций жилого дома (литер А) по указанному адресу работоспособное, пристроя (Литер А1) - исправное. Жилой дом (литер А) и пристрой (Литер А1) пригодны для дальнейшей эксплуатации и могут быть сохранены в установленном законом порядке. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено (л.д.25-28).

По заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Новоалтайска Алтайского края НОМЕР от ДАТА жилой дом по АДРЕС в АДРЕС не соответствует п. 4 ст. 13 Правил землепользования и застройки г. Новоалтайска, утвержденных решением Новоалтайского городского собрания депутатов от ДАТА с изм. от ДАТА, ДАТА, ДАТА ( л.д.11-12).

Между тем выявленное несоответствие расстояний при отсутствии возражений со стороны смежных землепользователей не может быть признано препятствующим реализации права лица на признание права собственности на жилой дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 256 ГК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу требований ст. 39 СК РФ при определении долей в имуществе, являющемся совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Каких-либо договоров, изменяющих законный режим имущества супругов, между Кривошаповым Д.М. и Кривошаповой М.А. не заключалось, соответственно, их доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС в АДРЕС равны и составляют по 1/2 доли каждого.

Согласно свидетельства о смерти III-ТО НОМЕР, Кривошапов Д.М. умер ДАТА (актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА) (л.д. 5).

Кривошапов Д.М. завещание не составлял, в связи с чем, принадлежащее ему имущество наследуется по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ.

Вместе с тем, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками (ч. 3 ст. 1152 ГК РФ).

ДАТА умерла Кривошапова М.А., на что указывает свидетельство о смерти II-ТО НОМЕР (запись акта о смерти НОМЕР от 01/09/2012) (л.д.15).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Следовательно, принадлежащее наследодателям Кривошапову Д.М. и Кривошаповоц М.А. по 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС подлежат включению в наследственную массу. Принадлежащее им имущество наследуется по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследниками Кривошапова Д.М., Кривошаповой М.А. являются дети – Кривошапов А.Д., Кривошапов А.Д., Кривошапова О.Л., Булатова С.Д., Павлюченко М.Д.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления наследником по месту открытия наследства нотариусу, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что Кривошапов А.Д. фактически принял открывшееся наследство, совершив действия, свидетельствующие об этом, а именно продолжил проживать в АДРЕС в АДРЕС, принял меры к его сохранению и нес бремя расходов по его содержанию.

А наследники первой очереди, Кривошапов А.Д., Кривошапова О.Л., Булатова С.Д., Павлюченко М.Д. ни фактически, ни юридически в наследство не вступали, принявшими наследство себя не считают, и вступать не желают.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о признании права собственности на жилой АДРЕС в АДРЕС края.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривошапова А.Д. удовлетворить.

Установить факт принятия Кривошаповым А.Д. наследства, открывшегося после смерти Кривошаповой М.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА в АДРЕС края.

Признать за Кривошаповым А.Д. право собственности на жилой дом, общей площадью 54,5 кв.м., жилой – 31,1 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова