Дело № 2-237/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кабанск 19 марта 2021 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Бадмаева Е.В., при секретаре Соболевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Котенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Котенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Обращаясь в суд, ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика Котенко Т.В. задолженность по договору кредитной карты № от 25 января 2012 года, заключенному между Котенко Т.В. и АО «Тинькофф Банк», образовавшуюся за период с 20 марта 2015 года по 18 августа 2015 года включительно в размере 78703,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2561,11 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» по доверенности Виноградов С.М. не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчик Котенко Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения.
Представитель ответчика по доверенности Байрамов Н.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик как на момент поступления искового заявления в суд, так и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ МВД России по Республике Бурятия, поступившим в Кабанский районный суд Республики Бурятия 10 февраля 2021 года, Котенко Т.В. с 12 мая 2006 года зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
Вместе с тем, из телефонограммы Котенко Т.В., ходатайства представителя ответчика Байрамова Н.М. и приложенной копии паспорта Котенко Т.В. следует, что Котенко Т.В. с 01 июня 2018 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Омска Омской области по месту жительства и регистрации ответчика Котенко Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Котенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд г. Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Бадмаева