Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-345/2020                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республика Мордовия 26 ноября 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Мишкина С.Е.,

подсудимого Полякова Алексея Викторовича,

защитника – адвоката Кильмаева А.А., представившего удостоверение №491 и ордер № 818 от 25 ноября 2020 года Столичной коллегии адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полякова Алексея Викторовича <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Поляков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2020 года в вечернее время у Полякова А.В., являющегося потребителем наркотических средств, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С этой целью Поляков А.В., находясь по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Энгельса, д.26, со своего мобильного телефона марки «IPhone-11 Pro», имеющего выход в сеть Интернет, заказал в клиентском приложении торговой площадки <данные изъяты> наркотическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 3,67 г. Получив утвердительный ответ, Поляков А.В. в этот же день с целью приобретения наркотического средства через платежный терминал, находящийся в помещении магазина «Евроспар» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Энгельса, д.26, произвел за него оплату в размере 5000 рублей, после чего получил смс-сообщение о месте закладки наркотического средства.

29 сентября 2020 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, Поляков А.В., находясь лесном массиве, расположенном в северо-восточном направлении от АЗС ПАО АНК «Башнефть» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.186, более точное место не установлено, под деревом в земле обнаружил сверток, обмотанный изолентой, с находившимися внутри 10 таблетками, содержащих наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 3,67 г, то есть в крупном размере, который положил в правый кроссовок и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

29 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 38 минут на территории АЗС ПАО АНК «Башнефть» по адресу: г.Саранск, ул.Полежаева, д.186, незаконно приобретенное и хранимое Поляковым А.В. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний на основании п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Полякова А.В., данные им в качестве обвиняемого в присутствии защитника Кильмаева А.А.

Из показаний обвиняемого Полякова А.В. на предварительном следствии от 22 октября 2020 года (л.д.114-116) следует, что 29 сентября 2020 года ближе к вечеру, более точное время не помнит, он, находясь около магазина «Евроспар» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Энгельса, д.26, решил приобрести наркотическое средство экстази. С этой целью он с принадлежащего ему телефона марки «IPhone-11 Pro», имеющего выход в сеть Интернет», на торговой площадке <данные изъяты> списался с продавцом магазина, название которого не помнит, и заказал наркотическое средство экстази. Через пару минут ему на мобильный телефон пришли реквизиты, по которым он через платежный терминал, находящийся в помещении магазина «Евроспар» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Энгельса, д.26, оплатил за данное наркотическое средство 5000 рублей. После этого ему пришло смс-сообщение с фотографией и координатами закладки наркотического вещества.

В этот же день в приложение мобильного телефона «Яндекс-карты» он ввел координаты закладки, после чего на принадлежащем ему автомобиле прибыл в лесной массив Пролетарского района г.Саранска, находящийся рядом с АЗС ПАО АНК «Башнефть» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.186, где под одним из деревьев в земле нашел сверток, обмотанный изолентой с веществом внутри, который положил в правый кроссовок. Когда он проходил мимо АЗС ПАО АНК «Башнефть», к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили удостоверения, а также предложили пройти ему процедуру личного досмотра, на что он согласился, так как считал, что процедура досмотра будет формальной и сотрудники полиции не будут осматривать его кроссовок, в котором находилось наркотическое вещество.

В присутствии приглашенных одним из сотрудников полиции незаинтересованных лиц, перед началом его личного досмотра ему и участвующим в досмотре лицам были разъяснены права и обязанности, а также предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет.

В ходе проведенного досмотра в правом кроссовке у него был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, с веществом внутри, а левом боковом кармане брюк - мобильный телефон марки «IPhone-11 Pro» с установленным в нем одной сим-картой. Все изъятое сотрудники полиции упаковали в два бумажных конверта, которые опечатали бирками с пояснительным текстом, удостоверили оттиском печати и подписями участвующих лиц.

Наркотическое средство, которое у него было обнаружено, являлось наркотическим средством экстази, который он хранил для личного потребления. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, который после ознакомления подписали он и участвующие в личном досмотре лица. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что внутри свертка находилось 10 таблеток с наркотическим веществом.

Вину признает в полном объеме, очень раскаивается в том, что совершил данное преступления, впредь такого не повторится. Просит его строго не наказывать.

Суд не ставит под сомнение признательные показания подсудимого и считает, что у него отсутствуют основания для самооговора, поскольку показания на предварительном следствии Поляков А.В. давал добровольно, в присутствии адвоката Кильмаева А.А., об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлял.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлении в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В суде свидетель гр.1 показал, что 28-29 сентября 2020 года, точную дату не помнит, им совместно с гр.2 на территории Пролетарского района г.Саранска проводились оперативно-профилактического мероприятия с целью выявления и пресечения административных правонарушений, связанных незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 19 часов 45 минут этого же дня, проходя мимо территории АЗС «Башнефть» по адресу: г.Саранск, ул.Полежаева, д.186, они обратили внимание на молодого человека, который вышел из лесного массива. В связи с этим они решили остановить его, чтобы установить личность и проверить на наличие правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. С этой целью они подошли к ранее незнакомому Полякову А.В. и, представившись и предъявив служебные удостоверения, предложили ему пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился.

В присутствии приглашенных гр.2 двух незаинтересованных лиц им был произведен личный досмотр Полякова А.В., перед началом которого он разъяснил права и обязанности участвующим в досмотре лицам, а также предложил Полякову А.В. добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Поляков А.В. ответил, что указанных предметов и средств у него не имеется.

В ходе досмотра, проведенного в период с 20 час. 30 мин. до 20 час. 38 мин. этого же дня, у Полякова А.В. в правом кроссовке был обнаружен сверток, обмотанный изолентой, с веществом внутри и в левом кармане его спортивных брюк - мобильный телефон марки «IPhone-11 Pro», которые были изъяты, упакованы в два разных бумажных пакета, снабжены пояснительными бирками с подписями всех участвующих в досмотре лиц, опечатаны печатью.

После окончания личного досмотра Полякова А.В., был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало. Никаких противоправных действий, а также какого-либо физического или психологического воздействия в отношении Полякова А.В. не применялось. Со слов Полякова А.В. ему стало известно, что данное вещество является наркотическим средством, которое было им приобретено и хранилось для последующего личного потребления.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля гр.2 (л.д.69-70), показания которого по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, дал показания об обстоятельствах проведения 29 сентября 2020 года сотрудником УНК МВД по РМ гр.1 личного досмотра Полякова А.В. в присутствии приглашенных им двух незаинтересованных лиц и обнаружения у Полякова А.В. свертка, обмотанного изолентой, с веществом внутри, предназначенного, со слов Полякова А.В., для личного потребления, в целом аналогичные показаниям свидетеля гр.1

Из показаний на предварительном следствии свидетеля гр.3 (л.д.62-64), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 29 сентября 2020 года он находился на своем рабочем месте на АЗС по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.186, когда примерно в 20 час. 20 мин. он и еще один молодой человек были приглашены для участия в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре ранее незнакомого Полякова А.В. В их присутствии на территории АЗС «Башнефть» сотрудник полиции предложил Полякову А.В. пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился.

Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также предложил Полякову А.В. добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотические средства. Поляков А.В. ответил, что ничего запрещенного у него не имеется. После этого сотрудник полиции досмотрел Полякова А.В., при этом в левом кармане его спортивных брюк был обнаружен мобильный телефон, а в правом кроссовке - сверток, обмотанный изолентой, с веществом внутри.

В их присутствии Поляков А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство экстази, которое он хранил с целью личного потребления.

Все изъятое при личном досмотре Полякова А.В. сотрудником полиции было упаковано в два бумажных пакета, снабженные пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие в досмотре лица, и опечатанных оттиском печати. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Полякова А.В., с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля гр.4 (л.д.92), показания которого по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, дал показания об обстоятельствах участия 29 сентября 2020 года в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра Полякова А.В., в ходе которого был изъят сверток, обмотанный изолентой, с веществом внутри, в целом аналогичные показаниям свидетеля гр.3

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 29 сентября 2020 года следует, что в указанный день в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 38 минут при личном досмотре Полякова А.В. в правом кроссовке обнаружен сверток, обмотанный изолентой, с веществом внутри, а в левом кармане его спортивных брюк - мобильный телефон марки «IPhone-11 Pro»» с сим-картой. Все указанное изъято (л.д. 6).

Из заключения эксперта № 3954 от 16 октября 2020 года следует, что 10 таблеток, изъятых 29 сентября 2020 года в ходе личного досмотра Полякова А.В., содержат наркотическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диаметил-фенил-этиламин) общей массой 3,64 г. В результате исследования было израсходовано 0,02 г с каждой таблетки (л.д.48-50).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Полякова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, по делу не имеется.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Полякова А.В., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», в данном учреждении Поляков А.В. не наблюдается (л.д.129).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 766 от 9 октября 2020 года Поляков А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.60).

Суд квалифицирует действия Полякова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств - крупный размер наркотического средства - нашел свое подтверждение, так как согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» крупным размером наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) признается его масса от 3 г до 600 г.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное Поляковым А.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что Поляков А.В. <данные изъяты> (л.д.134).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Поляковым А.В. вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование полному раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием (л.д.78-82), наличие <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, материального положения Полякова А.В. суд считает необходимым назначить Полякову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять, поскольку они не возымеют должного результата по исправлению осужденного.

Оснований для назначения подсудимому Полякову А.В. наказания с учетом положений ст.ст. 53-1, 64 УК РФ суд не усматривает, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Меру пресечения Полякову А.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора в части назначения наказания в виде штрафа, а также возможной конфискации имущества постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 октября 2020 года был наложен арест на принадлежащий Полякову А.В. мобильный телефон марки «IPhone PRO» imei (слот 1): № 1, imei (слот 2): №, который признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.84).

Учитывая, что принадлежащий Полякову А.В. мобильный телефон марки «IPhone PRO» imei (слот 1): №, imei (слот 2): № был использован им в качестве средства совершения преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104-1 УК РФ он подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Полякова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Полякову А.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно в установленные этим органом сроки являться туда на регистрацию.

Начало испытательного срока Полякову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения Полякову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 10 таблеток с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диаметил-фенил-этиламин) общей массой 3,44 г, фрагмент изоленты, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Саранск Республики Мордовия, сим-карту, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить,

кроссовки марки «Nike Running» 41 размера, кассовый чек от 19 мая 2020 года на мобильный телефон марки «IPhone PRO», возвращенные Полякову А.В., - оставить по принадлежности.

Снять арест, наложенный на принадлежащий Полякову А.В. мобильный телефон марки «IPhone PRO» imei (слот 1): №, imei (слот 2): №, являющийся вещественным доказательством по делу и хранящийся при уголовном деле, конфисковать и обратить его в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Нардышева