Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1669/2011 ~ М-1686/2011 от 17.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.11.2011 г. р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи        Тюриной Н.А.,

при секретаре                Жарковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кочеровой О.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>,

у с т а н о в и л :

Решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, исковые требования были удовлетворены в части: с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара, а также - 1 500 рублей каждому в счет компенсации морального вреда.

Решение вступило в законную силу.

На основании выданного во исполнение решения исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

В связи с тем, что взыскатель по исполнительному производству ФИО2 умер, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве на ФИО1

    Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения вышеуказанного решения был наложен арест на денежные средства на банковском счете Кочервой О.С., которая данные действия считает незаконными, ссылаясь на существенные нарушения тем самым ее прав и интересов, а именно – на содержание детей, возможность осуществлять покупки и иные платежи. Изначально просила отменить оспариваемое постановление.

В ходе судебного разбирательства заявленные требования были уточнены: Кочерова О.С. дополнила заявленные требования, также просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ее расчетного счета были списаны вышеуказанные денежные средства, обязать судебного пристава-исполнителя возвратить данные денежные средства на ее счет.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц должник по исполнительному производству ФИО3 и взыскатель по исполнительному производству ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

<адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Козлова Л.М. в судебном заседании указала, подтвердив доводы документально, что все обжалуемые Кочеровой О.С. постановления отменены постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в полном объеме возвращены на счет Кочеровой О.С.

В связи с указанными обстоятельствами Кочерова О.С. заявила о принятии судом ее отказа от заявленных требований, против чего Козлова Л.М. не возражала.

Суд, обсудив поступившее от Кочеровой О.С. заявление, исследовав материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению.

    Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

     Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю Кочеровой О.С. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ Кочеровой О.С. от ее заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>.

Производство по гражданскому делу по заявлению Кочеровой О.С., прекратить, разъяснив заявителю последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Тюрина Н.А.