Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2014 ~ М-1169/2014 от 22.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Хундякове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Кашмину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Кашмину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кашминым И.С. заключен кредитный договор № № от 13.10.2008 г., Заемщику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей по 20% годовых. Заемщиком, обязательства по возврату кредита исполняются не в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 201602 руб. 86 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 121093,78 рублей, проценты за пользование кредитом – 80509,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5216,03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не сообщил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, полагает, что на ссудном счете не отражены все платежи.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и Кашминым И.С., на основании заявления Кашмина И.С., заключен кредитный договор № № от 13.10.2008 г., согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 200000 рублей. (л.д. 6-7).

В соответствии Кредитным договором, предоставление Заемщику кредита производится 13.10.2008 г. одной суммой, путем зачисления средств на банковский Заемщика № №, за пользование кредитом Заемщик обязуется оплатить Кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 20 процентов годовых. Срок возврата кредита 13.10.2013 г.

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 18.11.2009 г. (л.д.17-18) предоставлена отсрочка на 12 месяцев по уплате основного долга, в том числе просроченного, просроченных процентов, процентов начисленных на просроченную часть основного долга, комиссии за ведение ссудного счета, при этом в период отсрочки заемщику начисляются проценты за пользование кредитом за текущий расчетный период, изменена процентная ставка по договору на 23,69005%, отменена комиссия за ведение ссудного счета, дата уплаты первого платежа согласно соглашению 13.12.2010г. Срок возврата кредита 13.11.2015г.

Получение денежных средств в размере 200000 руб. Кашмину И.С. подтверждается мемориальным ордером № № от 13.10.2008 (л.д. 15).

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и не оспаривались доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о досрочном возврате всей суммы кредита, и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов не производились с октября 2013 года, наличие задолженности по кредитному договору № № от 13.10.2008 г. подтверждено в судебном заседании.

Расчет задолженности предоставлен банком (л.д. 10-13, 21-26) проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей. Доводы представителя ответчика о том, что ссудный счет не содержит сведений о всех платежах, суд во внимание принять не может, поскольку доказательств указанным доводам не представлено.

Учитывая, что ответчиком допущено не исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по кредитному договору не выплачивается, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина (л.д. 43) подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5216 руб. 03 коп.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» с Кашмина И.С. задолженность по кредитному договору от 13.08.2008г. № № в размере 201602 рубля 86 копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» с Кашмина И.С. в возмещение затрат по оплате госпошлины в размере 5216 рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 27.08.2014 г.

Решение не вступило в законную силу.