Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3650/2018 ~ М-2169/2018 от 12.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                             04 июля 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ларуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришиной АА к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Гришина А.А. обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанному исковому заявлению к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства.

    Определением судьи Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.05.2018 настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

В назначенные судебные заседания 22.06.2018 и 04.07.2018 истец не явилась, была уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, при этом о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления по настоящему гражданскому делу без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Истец Гришина А.А. несмотря на осведомленность о рассмотрении гражданского дела, в рамках которого она является истцом в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности неявки и невозможности участия в судебном разбирательстве суду не представила.

Поскольку истец не явилась в суд дважды 22.06.2018 и 04.07.2018 и не просила о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление Гришиной АА к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства, без рассмотрения.

Суд может по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

21.06.2018 в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга поступило заявление о возврате уплаченной при подаче вышеуказанного искового заявления государственной пошлины в размере 25 810 руб.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление Гришиной АА к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства, оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу, что заявление Гришиной АА о возврате государственной пошлины уплаченной в связи с подачей в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, уплаченная при подаче искового заявления Гришиной АА к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства, государственная пошлина в общем размере 25 810 руб., (чек – ордер от 07.05.2018 на сумму 25 510 руб., чек – ордер от 06.04.2018 на сумму 300 руб.), подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 510 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░ ░░ 07.05.2018, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 06.04.2018.

░░░░░                          

     ░░░░░░░░ ░.░.