Решение по делу № 2-1772/2021 ~ М-1363/2021 от 07.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1772/2021 по иску Лопина И. В. к Цыбулёву Ю. Е. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обратить взыскание на имущество должника Цыбулёва Ю.Е. земельного участка, принадлежащего по праву собственности, расположенного: <адрес> площадь объекта:15600 кв.м., кадастровой , договор купли-продажи выдан ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и 3-и лица- Чеховский РОСП УФССП России по МО, АО «Реалист Банк», СПИ ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г.Москве Агеева Я.С., в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и 3-их лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Заслушав пояснения Лопина И.В., исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4. ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что Решением Щербинского районного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ с Цыбулева Ю.Е. в пользу Лопина И.В. была взыскана задолженность по договору займа в размере 19 862 965 рублей, проценты в размере 1 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу, в связи с чем судом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ФС на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительно производство

До настоящего времени решение суда не исполнено.

По сведения сайта r77.fssp.gov.ru остаток долга составляет 21 452 865 рублей.

Судом установлено, что право собственности Цыбулева Ю. Е. на земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м., подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что имеется другая возможность для погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время требования взыскателя по исполнительному производству о взыскании с должника денежных средств не исполнено в полном объеме, иного имущества для удовлетворения требований не имеется, требования в части обращения взыскания на имущество правомерны.

Таким образом, руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ГК РФ, ст.ст.2,56,67,167,194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лопина И. В. к Цыбулеву Ю. Е. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м принадлежащий Цыбулеву Ю. Е..

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     В.Л. Василевич

2-1772/2021 ~ М-1363/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лопин Игорь Владимирович
Ответчики
Цыбулёв Юрий Егорович
Другие
Чеховский РОСП УФССП России по МО
АО Реалист Банк
СПИ Агеева Яна Сергеевна
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Василевич Валерий Леонидович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
07.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2021Передача материалов судье
08.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Подготовка дела (собеседование)
23.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.12.2021Дело оформлено
23.12.2021Дело передано в архив
10.01.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
10.01.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
14.01.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее