Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2017 от 18.09.2017

Дело №1-291/17

Поступило в суд 18 сентября 2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года                                                 г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                               Дузенко Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского

района

г. Новосибирска                                     Киреевой И.В.,

подсудимого                                     Шахнюка А.А.,

адвоката                                               Морозова А.В.,

при секретаре                                      Башкатовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шахнюка Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Шахнюк А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

15.06.2017 в неустановленное в ходе дознания время, в неустановленном в ходе дознания месте, у Шахнюка А.А. возник умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства -<данные изъяты> массой не менее 0,207 гр., что является значительным размером, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, 15.06.2017 года в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, Шахнюк А.А., находясь в неустановленном месте <данные изъяты> Советского района г. Новосибирска, нашел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства -<данные изъяты>, массой не менее 0,207 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное вещество, для личного использования.

После чего Шахнюк А.А., продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышленно, осознано, целенаправленно поместил вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства -<данные изъяты>, массой не менее 0,207 гр., в левый нагрудный карман рубашки, надетой на нем, где стал незаконно хранить вышеуказанное вещество.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства-<данные изъяты>, массой не менее 0,207 гр., без цели сбыта, Шахнюк А.А. перенес незаконно приобретенное им вышеуказанное вещество из неустановленного места в <данные изъяты> части Советского района г. Новосибирска до автомобиля марки «Nissan Maxima» государственный номер №, припаркованного у <адрес>, где 16.06.2017 года около 11 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции и в 11 часов 50 минут в ходе досмотра автомобиля марки «Nissan Maxima» государственный номер №, припаркованного у <адрес> сотрудниками полиции в пепельнице, был обнаружен и изъят пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства -<данные изъяты>, массой не менее 0,207 гр., который был упакован в прозрачный пакет типа мультифора перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Управление МВД России по городу Новосибирску * МВД России * Отдел полиции № 10 «Советский» * Дежурная часть».

Вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства -<данные изъяты>, массой не менее 0,207 гр., что является значительным размером, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 № 631).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,207 г., изъятое в ходе досмотра 16.06.2017 года, содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства -<данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,107 г., изъятое у Шахнюка А.А., содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства -<данные изъяты>. В процессе исследования было израсходовано 0,050 г. вещества.

Действия подсудимого Шахнюка А.А. органами дознания квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, обвиняемый Шахнюк А.А. в присутствии защитника – адвоката Морозова А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шахнюк А.А. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, согласился с квалификацией его действий, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защита – адвокат Морозов А.В. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что Шахнюк А.В. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Киреева И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, пояснив, что предусмотренные для этого законом условия соблюдены.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Шахнюк А.А. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Шахнюку А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении Шахнюка А.А. может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Шахнюка А.А. суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого Шахнюка А.А.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Шахнюка А.А. каких-либо психических расстройств не обнаружено, в том числе в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков зависимости от употребления наркотических веществ у Шахнюка А.А. не выявлено.

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, поведением подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого Шахнюка А.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту работы характеризуется положительно; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, в порядке ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в отношении Шахнюка А.А. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совокупность проверенных судом обстоятельств не свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении Шахнюка А.А. по основанию, предусмотренному статьей 75 УК РФ, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Поскольку Шахнюк А.А. не является лицом, страдающим наркоманией, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.82.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Шахнюка Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 01 (один) год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Шахнюка Александра Александровича наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шахнюка Александра Александровича обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

Мера пресечения в отношении Шахнюка Александра Александровича по делу не избиралась.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства-<данные изъяты>, массой 0,057 г., а также бумажный конверт с упаковкой из-под вещества, опечатанный печатью «ГУ МВД России по Новосибирской области *МВД России*Экспертно-Криминалистический центр*26» с пояснительной надписью, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, хранить до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья                                                        Е.А. Дузенко