Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-742/2017 от 30.06.2017

№1-742/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 01 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Денисенко М.О.,

подсудимого: Арипова К.Х.,

защитника: адвоката Бариновой Е.А., представившей удостоверение № 925 и ордер № 009753 от 20.07.2017 года,

при секретаре: Матюшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-742/2017 по обвинению:

арипова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ком. 3, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Арипов К.Х., находясь около <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотического средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой 0,2498 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в действующей редакции является значительным размером, которое Арипов К.Х., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил на столе <адрес> до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый Арипов К.Х. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Арипов К.Х. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Арипова К.Х. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Арипову К.Х., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Арипов К.Х. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Ариповым К.Х. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Арипова К.Х. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Арипов К.Х. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Арипов К.Х. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в целом характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд в целях исправления Арипова К.Х. пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Арипов К.Х. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 /░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 0,2398 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-742/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Шараева К.Х.
Ответчики
Арипов Канабий Хальмухамедович
Другие
адвокат Баринова Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Княжева Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2017Передача материалов дела судье
19.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Производство по делу возобновлено
01.09.2017Судебное заседание
01.09.2017Судебное заседание
01.09.2017Провозглашение приговора
26.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее