№1-742/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 01 сентября 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Денисенко М.О.,
подсудимого: Арипова К.Х.,
защитника: адвоката Бариновой Е.А., представившей удостоверение № 925 и ордер № 009753 от 20.07.2017 года,
при секретаре: Матюшиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-742/2017 по обвинению:
арипова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ком. 3, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Арипов К.Х., находясь около <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотического средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой 0,2498 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в действующей редакции является значительным размером, которое Арипов К.Х., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил на столе <адрес> до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.
После чего, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
С указанным обвинением подсудимый Арипов К.Х. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.
Арипов К.Х. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Арипова К.Х. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Арипову К.Х., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Арипов К.Х. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Ариповым К.Х. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Арипова К.Х. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Арипов К.Х. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что Арипов К.Х. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в целом характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд в целях исправления Арипова К.Х. пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Арипов К.Х. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 /░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 0,2398 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░