Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4348/2017 ~ М-4013/2017 от 13.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.10.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-4348/2017 по иску Гробер Михаила Григорьевича к ОСП Октябрьского района УФССП РФ об обжаловании действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Гробер М.Г. обратился в суд с административным иском, просит суд признать незаконными действия административного ответчика судебного пристава-исполнителя М., выразившиеся в направлении исполнительного листа №... от дата. акта от дата, Постановления об окончании исполнительного производства №... от дата в адрес административного истца по истечению более, чем 6 месяцев с даты вынесения указанных документов. Признать незаконными действия административного ответчика судебного пристава-исполнителя М., выразившиеся в направлении исполнительного листа №... от дата, акта от дата, Постановления об окончании исполнительного производства №... от дата в адрес административного истца по истечению более, чем 6 месяцев с даты вынесения указанных документов. Признать Постановление об окончании исполнительного производства №... от дата. Признать незаконным направление исполнительного листа №... от дата в адрес административного истца Гробера М.Г. Признать незаконным направление исполнительного листа №... от дата в адрес административного истца Гробера М.Г. Признать незаконным Акт о наличии обстоятельств от дата;

До судебного заседания от административного истца Гробер М.Г. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением его вопроса по существу иска.

В судебном заседании представитель административного ответчика Бредыхина Е.П. не возражала против прекращения производства по делу.Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Гробер Михаила Григорьевича.

Производство по административному делу № 2а-4348/2017 по иску Гробер Михаила Григорьевича к ОСП Октябрьского района УФССП РФ об обжаловании действий судебного пристава прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течении 15 дней.

Судья     Ю.В. Лобанова