Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-191/2020 от 15.05.2020

№ 12-191/2020

24RS0013-01-2020-001659-08

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново 09 сентября 2020 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Земцова Ивана Владимировича, на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.04.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Земцова И.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.04.2020 года Земцов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Емельяновский районный суд Красноярского края, Земцов И.В. просит постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.04.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Земцова И.В., ссылаясь на то, что им при перевозке детей использовались детские удерживающие устройства типа корректора ремня безопасности соответствующего росту и весу ребенка, а также инспектором ДПС ему не разъяснялись права. Кроме того, указывает, что сотрудником ГИБДД не разрешено в установленном законом порядке его ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Земцов И.В. и представитель ГИБДД, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В силу п. 22.9 ПДД РФ, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX <*>, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Как следует из материалов дела, 26.04.2020 года в 10 часов 25 минут Земцов И.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № на автодороге Р-255 «Сибирь» 802км перевозил на заднем сидении автомобиля детей в возрасте до 7 лет без детских удерживающих устройств, на нарушении п. 22.9 ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 013847, Земцовым И.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства: <адрес>, о чем свидетельствует подпись Земцова И.В. в соответствующей строке протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, вышеуказанное ходатайство Земцова И.В. должностным лицом ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» разрешено в установленном законом порядке не было.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.04.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Земцова И.В., подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 26.04.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.23 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.23 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░