Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-91/2018 ~ М-375/2018 от 05.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г.Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Хазеевой Н. В. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков,

Установил:

Хазеева Н.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара, в котором просила признать незаконным Распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков №, обязать Департамент градостроительства г.о. Самара заключить соглашение о перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности мне, Хазеевой Н. В..

Рассмотрев административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что административное исковое заявление подлежит возвращению.

Согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В части 1 статьи 56 КАС РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.

В соответствии с частью 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление подачу их в суд.

Из приложенных к административному исковому заявлению Хазеевой Н.В. доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ. на имя Жидяевой О.А. и Вечкинзовой Ю.А., усматривается, что административный истец не наделил перечисленных в доверенности представителей правом на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд. В указанной доверенности вообще отсутствуют полномочия на представление доверенным лицом интересов Хазеевой Н.В. по административным делам, рассматриваемых в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Таким образом, доказательства, подтверждающие полномочия Вечкинзовой Ю.А., на подписание административного искового заявления от имени Хазеевой Н.В. в суд не представлены.

Следовательно, из представленных материалов усматривается, что административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим на это предусмотренных ст.ст.55, 56 КАС РФ полномочий.

Поскольку административное исковое заявление от имени Хазеевой Н.В. подписано и подано в суд лицом, не наделённым такими полномочиями, в соответствии со ст. 129 КАС РФ указанный административный иск подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья

Определил:

Административное исковое заявление Хазеевой Н. В. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков - возвратить административному истцу.

Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья