Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-730/2011 ~ М-621/2011 от 24.05.2011

Дело 2-730/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское делопо иску Смирнова А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сосногорске об установлении размера заработной платы, перерасчете пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов А.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ГУ УПФР по г.Сосногорску об установлении размера заработной платы, перерасчете пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 19.05.2005г. УПФР по г.Сосногорску назначило ему пенсию по инвалидности, с 31.05.2008г. пенсия была назначена пожизненно. В соответствии с положениями законов «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», все пенсионеры, получающие пенсию по инвалидности, достигшие пенсионного возраста, должны быть переведены на трудовую пенсию по старости.

21.07.2010 года истец достиг возраста 55 лет, имеет необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 22.11.2010г. истец обратился с заявлением в УПФР по г.Сосногорску о переходе на пенсию по старости. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие стажа. Однако в переводе на пенсию по старости истцу было отказано в принятии документов в связи с ненадлежащим их оформлением.

Дело по иску Смирнова А.А. к ГУ УПФР в городе Сосногорске об установлении размера заработной платы, перерасчете пенсии по старости было назначено на 22.09.2011г., однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Повторно дело было назначено на 12.10.2011г., истец был извещен надлежащим образом, однако не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ответчик не настаивал на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Смирнова А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске об установлении размера заработной платы, перерасчете пенсии по старости оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                              В.В.Катрыч