Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2021 (1-979/2020;) от 02.10.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 9 апреля2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Кулеш А.О.,

с участием государственного обвинителя: Савченко М.Д.

подсудимого: Смирнова А.Н.,

защитника: адвоката Калиновского Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), уголовное дело по обвинению Смирнова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, судимого:

- 21 декабря 2017 года Петрозаводским городским судом по п. ст. 158 ч. 2 п. "в" Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 28 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 21 декабря 2017 года), ч.5 ст.69 УК РФ - к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 28 августа 2018 года;

- 22 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Петрозаводска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 августа 2018 года) - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 22 ноября 2018 года, зачтено в срок наказания время отбытое по приговору от 28 августа 2018 года с 28 августа 2018 года по 21 ноября 2018 года, освобождённого 29 ноября 2019 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 ноября 2019 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 9 дней,

осужденного:

- 5 февраля 2021 года Петрозаводским городским судом по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ - к 1 году 7 месяцам лишения свободы, п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 22 ноября 2018 года, ст. 70 УК РФ - к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 5 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 8 апреля 2021 года,

под стражей по данному делу с 3 января 2021 года, в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов А.Н., ранее судимый за совершение умышленных корыстных преступлений, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы и в период условно-досрочного освобождения вновь совершил ряд аналогичных преступлений.

Так он, будучи привлечённым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска от 20 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 3 марта 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вновь совершил мелкое хищение.

Так Смирнов А.Н., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15 марта 2020 года в период времени с 21.50 до 22.20 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, бутылку водки <данные изъяты> ёмкостью 0,7 литра, после чего, спрятав похищенное в рукав куртки, проследовал через расчётно-кассовый узел, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от себя обстоятельствам, так как после прохождения расчётно-кассового узла был задержан с похищенным сотрудником магазина. В результате умышленных незаконных действий Смирнова А.Н. <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на сумму 589 рублей.

Он же, 20 марта 2020 года в период времени с 17.00 до 18.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей, <данные изъяты> Сыр <данные изъяты> жирность 45% весом 250г" в количестве 2 упаковок стоимостью 209 рублей за упаковку на сумму 418 рублей; <данные изъяты> Сыр <данные изъяты> жирность 52% весом 220гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 199 рублей за упаковку на сумму 398 рублей; <данные изъяты> Сыр полутвердый жирность 45% весом 220 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 199 рублей за упаковку на сумму 398 рублей; <данные изъяты> Сыр <данные изъяты> полутвердый жирность 45% весом 250 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 149 рублей за упаковку на сумму 298 рублей; <данные изъяты> Сыр <данные изъяты> жирность 45% весом 125 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 214 рублей 50 копеек за упаковку на сумму 429 рублей; <данные изъяты> Сыр <данные изъяты> 45% весом 220 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 199 рублей за упаковку на сумму 398 рублей; <данные изъяты> Бальзам <данные изъяты> 5 400мл - флакон стоимостью 179 рублей 90 копеек; <данные изъяты> 360 мл. - флакон стоимостью 189 рублей 90 копеек; <данные изъяты> Сыр <данные изъяты> жирность 51 % весом 250 гр. в количестве 3 упаковок, стоимостью 149 рублей за упаковку на сумму 447 рублей; <данные изъяты> Сыр <данные изъяты> жирность 45% весом 200 гр. в количестве одной упаковки, стоимостью 195 рублей; <данные изъяты> Колбаса <данные изъяты> 0,3 кг - в количестве 1 упаковки стоимостью 239 рублей 90 копеек; <данные изъяты> Сыр жирность 50% весом 0,556 гр. стоимостью 89 рублей 90 копеек за 100 гр. на сумму 499 рублей 84 копейки; Сыр <данные изъяты> 45% весом 0,216 гр. стоимостью 69 рублей 90 копеек за 100 гр. на сумму 150 рублей 98 копеек; Колбаса <данные изъяты> мини весом 0,852 гр. стоимостью 365 рублей за 1 кг на сумму 310 рублей 98 копеек, после чего, держа при себе покупательскую корзину с похищенным, проследовал через расчётно-кассовый узел, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от себя обстоятельствам, так как после прохождения расчётно-кассового узла был задержан с похищенным сотрудником магазина. В результате умышленных незаконных действий со стороны Смирнова А.Н. <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 4 552 рублей 50 копеек.

Он же, 22 апреля 2020 года в период времени с 16.00 до 16.50 час., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей, кофе <данные изъяты>, массой 190 гр. стоимостью 899 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 1 799 рублей 98 копеек; кофе <данные изъяты> массой 95 гр. стоимостью 569 рублей 99 копеек; окорок Иней массой 300 гр. стоимостью 229 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 599 рублей 98 копеек, шпик по-домашнему массой 300 гр. стоимостью 139 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 279 рублей 98 копеек; Икра <данные изъяты> массой 220 гр. стоимостью 89 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 179 рублей 98 копеек; сыр <данные изъяты> массой 400 гр. стоимостью 209 рублей 99 копеек, сыр <данные изъяты> массой 400 гр. стоимостью 249 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 499 рублей 98 копеек; сыр <данные изъяты> массой 200 гр. стоимостью 239 рублей 99 копеек; сыр <данные изъяты> массой 150 гр. стоимостью 89 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 5 упаковок на сумму 449 рублей 95 копеек; сыр <данные изъяты> массой 0,636 гр. стоимостью 509 рублей 99 копеек за 1 кг на сумму 324 рубля 35 копеек, после чего переложил похищенное из покупательской корзины в имеющийся при нём продуктовый пакет, проследовал через расчётно-кассовый узел, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим себя обстоятельствам, так как после прохождения расчётно-кассового узла был задержан с похищенным сотрудником магазина. В результате умышленных противоправных действий со стороны Смирнова А.Н. <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на сумму 5 154 рублей 16 копеек.

Он же, будучи привлечённым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска от 20 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 3 марта 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вновь совершил мелкое хищение.

Так Смирнов А.Н., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 1 мая 2020 года в период времени с 17.20 до 17.26 час., находясь в магазин <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, полагая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей, Сыр <данные изъяты> массой 300 гр. стоимостью 249 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 499 рублей 98 копеек; сыр <данные изъяты> массой 240 гр. стоимостью 178 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 357 рублей 98 копеек; Колбаса <данные изъяты> массой 300 гр. стоимостью 208 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 417 рублей 98 копеек; Масло <данные изъяты> массой 180 гр. стоимостью 69 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 139 рублей 98 копеек; Маргарин <данные изъяты> массой 200 гр. стоимостью 25 рублей 89 копеек; Сыр <данные изъяты> массой 330 гр. стоимостью 119 рублей 99 копеек, после чего переложил похищенное из покупательской корзины в имеющийся при нём продуктовый пакет, проследовал через расчётно-кассовый узел, не оплатив товар, и направился к выходу магазина, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от себя обстоятельствам, так как после прохождения расчётно-кассового узла был задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина. В результате умышленных незаконных действий со стороны Смирнова А.Н. <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1 561 рубль 80 копеек.

Он же, 27 мая 2020 года в период времени с 12.00 до 15.00 час., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно похитил, тайно взяв с полок стеллажей, кофе <данные изъяты> массой 190 гр. стоимостью 269 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 539 рублей 98 копеек, колбаса <данные изъяты> массой 150 гр. стоимостью 159 рублей 99 копеек, колбаса <данные изъяты> массой 250 гр. стоимостью 178 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 357 рублей 98 копеек; сыр <данные изъяты> массой 200 гр. стоимостью 188 рублей 99 копеек; сыр <данные изъяты> массой 300 гр. стоимостью 349 рублей 99 копеек, колбаса <данные изъяты> массой 200 гр. стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку в количестве 2 упаковок на сумму 519 рублей 98 копеек; сыр <данные изъяты> массой 326 гр. стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 кг на сумму 116 рублей 64 копейки; сыр <данные изъяты> массой 326 гр. стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 кг на сумму 146 рублей 69 копеек; салат <данные изъяты> стоимостью 129 рублей 99 копеек, после чего, держа при себе покупательскую корзину с похищенным, проследовал через расчётно-кассовый узел, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим себя обстоятельствам, так как после прохождения расчётно-кассового узла был задержан с похищенным сотрудником магазина. В результате умышленных незаконных действий со стороны Смирнова А.Н. <данные изъяты> мог быть причинен материальный на сумму 2 510 рублей 23 копейки.

Он же, 24 июня 2020 года в период времени с 15.20 до 15.50 час., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей, сыр <данные изъяты> с грецкими орехами массой 225 гр. стоимостью 179 рублей 90 копеек, сыр <данные изъяты> массой 220 гр. стоимостью 149 рублей 90 копеек в количестве 2 упаковок на сумму 299 рублей 80 копеек, сыр <данные изъяты> массой 450 гр. стоимостью 259 рублей 90 копеек, сыр <данные изъяты> массой 220 гр. стоимостью 119 рублей 90 копеек, сыр <данные изъяты> массой 200 гр. стоимостью 129 рублей 90 копеек, масло <данные изъяты> стоимостью 249 рублей 90 копеек в количестве 2 упаковок на сумму 499 рублей 80 копеек, сыр <данные изъяты> массой 200 гр. стоимостью 189 рублей 90 копеек в количестве 3 упаковок на сумму 569 рублей 70 копеек, сыр плавленый <данные изъяты> стоимостью 274 рубля 90 копеек, масло <данные изъяты> массой 180 гр. стоимостью 169 рублей 90 копеек в количестве 3 упаковок на сумму 509 рублей 70 копеек, ветчина <данные изъяты> стоимостью 209 рублей 90 копеек в количестве 2 упаковок на сумму 419 рублей 80 копеек, после чего переложил похищенное из покупательской корзины в имеющийся при нём продуктовый пакет, проследовал через расчётно-кассовый узел, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим себя обстоятельствам, так как после прохождения расчётно-кассового узла был задержан с похищенным сотрудником магазина. В результате умышленных незаконных действий Смирнова А.Н. <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на сумму 3 263 рубля 30 копеек.

Он же, 20 августа 2020 года в период времени с 16.40 до 17.00 час., находясь в магазине <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей, Сыр <данные изъяты> легкий 35% массой 200 гр. <данные изъяты> стоимостью 229 рублей 90 копеек за упаковку в количестве 3 упаковок на сумму 689 рублей 70 копеек; Сыр <данные изъяты> сливочный 45 % массой 200 гр. стоимостью 169 рублей 90 копеек; Сыр <данные изъяты> 45% массой 250 гр. стоимостью 259 рублей 90 копеек; Сыр <данные изъяты> 45% массой 220 гр. стоимостью 199 рублей 90 копеек; Сыр <данные изъяты> <данные изъяты> 45% массой 220 гр., Сыр <данные изъяты> 50% массой 200 гр. стоимостью 169 рублей 90 копеек; Масло <данные изъяты> сливочное 82,5% массой 180 гр. стоимостью 169 рублей 90 копеек за упаковку количестве 2 упаковок сумму 339 рублей 80 копеек; Колбаса <данные изъяты> массой 100 гр. стоимостью 144 рубля 90 копеек; Грудинка Домашняя <данные изъяты> в вакуумной упаковке массой 150 гр. стоимостью 169 рублей 90 копеек; Колбаса <данные изъяты> полукопченая массой 450 гр. стоимостью 169 рублей 90 копеек; Сыр плавленый <данные изъяты> 50% массой 400 гр. стоимостью 199 рублей 90 копеек; Сыр плавленый <данные изъяты> 60\50% массой 400 гр. стоимостью 169 рублей 90 копеек; Форель <данные изъяты> массой 150 гр. стоимостью 149 рублей 90 копеек; Кофе <данные изъяты> растворимый в упаковке массой 130 гр. стоимостью 299 рублей 90 копеек за упаковку в количестве 3 упаковок на сумму 899 рублей 70 копеек; Шпик "по-домашнему" охлажденный в вакуумной упаковке весовой стоимостью 398 рублей 90 копеек за килограмм весом 0,269 кг на сумму 107 рублей 30 копеек; Сало Домашнее "<данные изъяты>" весовое весом 0,285 кг на сумму 170 рублей 80 копеек, после чего переложил похищенное из покупательской корзины в имеющийся при нём продуктовый пакет, проследовал через расчётно-кассовый узел, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от себя обстоятельствам, так как после прохождения расчётно-кассового узла был задержан с похищенным сотрудником магазина. В результате умышленных противоправных действий со стороны Смирнова А.Н. АО <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на сумму 3653 рубля 80 копеек.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым Смирновым А.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Смирнов А.Н. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме по всем преступлениям, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, сознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которые судом разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, просит учесть <данные изъяты>, не согласен, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его действия.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения своевременно заявленного ходатайства, принимая во внимание категорию преступлений и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия Смирнова А.Н. следует квалифицировать:

по хищению имущества <данные изъяты> 20 марта 2020 года и <данные изъяты> 1 мая 2020 года по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ каждое - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по хищению имущества <данные изъяты> 20 марта 2020 года, <данные изъяты> 22 апреля 2020 года и 27 мая 2020 года, <данные изъяты> 24 июня 2020 года и 20 августа 2020 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ каждое – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, вид рецидива в его действиях, влияние назначенного наказания на исправление Смирнова А.Н. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, принесение извинений потерпевшим, заявление об особом порядке судебного разбирательства), явку с повинной по всем преступлениям за исключением хищения имущества <данные изъяты> 27 мая 2020 года <данные изъяты>, <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по наличию иных иждивенцев и состоянию здоровья иных лиц - не усматривает, отягчающим по всем преступлениям - рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 УК РФ.

Суд не находит оснований признавать отягчающим обстоятельством по хищениям имущества <данные изъяты> 20 марта 2020 года и <данные изъяты> 20 марта 2020 года совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая показания самого подсудимого <данные изъяты>, а также то, что большинство аналогичных преступлений совершено им в трезвом состоянии.

<данные изъяты>.

Смирнов А.Н. за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты>.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, в целом отрицательную характеристику личности подсудимого, суд считает, что Смирнову А.Н. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с учётом требований части 2 статьи 68 УК РФ о назначения наказания при любом виде рецидива преступлений не менее 1/3 максимального срока по статьям 158 ч. 1 и 158.1 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний, с учётом положений ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется также частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и частью 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 и ст. 158.1 УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ Смирнов А.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как осуждённый при рецидиве преступлений мужчина, ранее отбывавший лишение свободы.

Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, не признавались не законными и не отменялись, новых обстоятельств для освобождения подсудимого из-под стражи не возникло.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Смирнова А.Н. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ за каждое из двух преступлений - на срок 5 (пять) месяцев;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ за каждое из пяти преступлений - на срок 9 (девять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения к наказанию по совокупности преступлений по данному приговору определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений с приговором Петрозаводского городского суда от 5 февраля 2021 года определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с 3 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет, гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 19 апреля 2021 года включительно, для осуждённого Смирнова А.Н. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.<адрес>