Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2017 ~ М-18/2017 от 24.01.2017

                                                                                              Дело № 2-67/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                      02 марта 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием представителя ответчика – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Малькова М.Н., предоставившего удостоверение № 1404 от 10.09.2015 года, ордер № 078080 от 02.03.2017 года, при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО, в лице представителя по доверенности Боровкова И.Ю. к Шевелеву С.А. о взыскании суммы задолженности по договору целевого потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Сетелем Банк» ООО, в лице представителя по доверенности Боровкова И.Ю. обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Шевелеву С.А. о взыскании суммы задолженности по договору целевого потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком Банк заключил целевой кредитный договор. Истец перед ответчиком обязательства выполнил полностью предоставил денежную сумму по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам, кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать госпошлину, при оплате иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в заявлении, приложенном к иску рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шевелев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, при этом, по указанному адресу он отсутствует, в связи с чем, определением суда в судебном заседании ему назначен представитель – дежурный адвокат НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Мальков М.Н., который полагал решение на усмотрение суда.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, зарегистрировано в налоговом органе юридическое лицо «Сетелем Банк» ООО, что также подтверждено копиями: Устава, выписок из протоколов внеочередных общих собраний участников юридического лица, свидетельств о внесении записей в ЕГРЮЛ, и о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика, лицензии на осуществление банковских операций № 2168 от 27.06.2013 года. Полномочия представителей юридического лица подтверждены копиями доверенностей.

В соответствии с копией заявления о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, между «Сетелем Банк» ООО и Шевелевым С.А. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 603689 рублей под 13,17% годовых на 36 месяцев. Указанная сумма кредита состоит из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства приобретаемого в торгово-сервисном предприятии в размере 520000 рублей и суммы на оплату страховой премии по договору имущественного страхования (договор страхования КАСКО) на сумму 26870 рублей.

В соответствии с указанным кредитным договором, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитором по Договору.

Сторонами кредитный договор подписан и недействительным не признан.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст.341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок.

Исполнение истцом своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащимся в п.10 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заёмщик передает в залог автотранспортное средство, приобретаемое за счет средств кредита, а именно автомобиль марки CHEVROLET NIVA, идентификационный номер (VIN):№, 2015 года выпуска, цвет темно-серый металлик. Право залога автотранспортного средства переходит с момента перехода к Заемщику права собственности на указанный автомобиль.

На основании копии паспорта транспортного средства <адрес> транспортное средство CHEVROLET NIVA, идентификационный номер (VIN): №, 2015 года выпуска, цвет темно-серый металлик, принадлежал ООО «Торговый дом Автоград».

Согласно представленной копии договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Шевелев С.А. приобрел в ООО «Торговый дом Автоград» автотранспортное средство марки CHEVROLET NIVA, идентификационный номер (VIN):№, 2015 года выпуска, цвет темно-серый металлик, стоимостью 650 000 рублей, включая НДС 99 152 рубля 54 копейки, путем внесения предоплаты в размере 10000 рублей и дополнительной суммы в размере 120 000 рублей, 520000 рублей, что подтверждается представленными копиями счетов об оплате указанных сумм.

На основании представленной копии договора страхования КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая компания КАРДИФ» с Шевелевым С.А. и копии страхового полиса №, заключенного ОАО «Альфа Страхование» Тюменский филиал с Шевелевым С.А. и указанное автотранспортное средство было застраховано на случай хищения или повреждения автомобиля на страховую сумму 650 000 рублей сроком на один год с 21.09.2015 года по 20.09.2016 года, путем оплаты единовременной суммы страховой премии в размере 26870 рублей, что подтверждено копией счета № 5777 от 21.09.2015 года.

Согласно представленной по запросу суда копии карточки учета транспортного средства №, владельцем транспортного средства марки CHEVROLET NIVA, идентификационный номер (VIN):№, 2015 года выпуска, цвет темно-серый металлик; является с ДД.ММ.ГГГГ Шевелев С.А., <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Имеются сведения о том, что указанный автомобиль был приобретен им на основании договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с представленным заключением об оценке рыночной стоимости транспортного средства на 02.12.2016 года, произведенной «Сетелем Банк» ООО, автомобиля марки CHEVROLET NIVA, идентификационный номер (VIN) №, являющегося предметом залога по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства, на дату оценки 02.12.2016 года, составляет 387750 рублей.

В соответствии со сведениями кредитного договора ответчик Шевелев С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УФМС и адресно-справочной службой Тюменской области и копией паспорта гражданина Российской Федерации о его регистрации по данному адресу с 10.02.1994 года в <адрес>.

В соответствии с представленной копией общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк «ООО (действуют с 01.07.2014 года), главы IVраздела 1 пункта 2. Банк имеет право в соответствии с п.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от клиента незамедлительно полного досрочного погашения всей Задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по Договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не установлен в требовании.

Согласно уведомления о полном досрочном погашении задолженности от 30.11.2016 года, направленного Банком в адрес Шевелева С.А., Банк просит в срок до 09.01.2017 года досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом. Банком уведомление с требованием ответчику направлено 30.11.2016 года.

Данное требование Банка ответчиком не исполнено, сведений об оплате кредита ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства перед Банком по кредитному договору, при этом ответчик не проявлял заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, допустил просрочку погашения кредита.

В соответствии с расчетом задолженности Шевелева С.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 05.12.2016 года, сумма задолженности составила 461306 рублей 91 копейка, приведен полный расчет задолженности ответчика, с просрочкой платежей по кредиту, начиная с 07.12.2015 года.

Данную сумму расчета задолженности ответчика Банку, представленную «Сетелем Банк» ООО в отношении ответчика Шевелева С.А., суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется и принимает ее во внимание, как допустимое доказательство.

Возражений по иску ответчиком и его представителем в суд не представлено.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования «Сетелем Банк» ООО и взыскать в его пользу с Шевелева С.А. задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму задолженности в размере 461306 рублей 91 копейка, в том числе:

- сумма основного долга по кредитному договору – 451696 рублей 67 копеек,

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 9610 рублей 24 копейки;

и обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки CHEVROLET NIVA, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, модель, № двигателя №, цвет темно-серый металлик, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 387750 рублей, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед Банком по кредитному договору, оценка транспортного средства произведена банком.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежным поручением № 249 от 07.12.2016 года на указанную в иске сумму.

Суд считает необходимым взыскать в ответчика Шевелева С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7813 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310, 314, 329, 334, 341, 348, 401, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО, в лице представителя по доверенности Боровкова И.Ю. к Шевелеву С.А. о взыскании суммы задолженности по договору целевого потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью («Сетелем Банк» ООО) с Шевелева С.А., <данные изъяты> задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму задолженности в размере 461306 рублей 91 копейка, в том числе:

- сумма основного долга по кредитному договору – 451696 рублей 67 копеек,

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 9610 рублей 24 копейки;

и обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки CHEVROLET NIVA, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, модель, № двигателя <данные изъяты>, цвет темно-серый металлик, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 387750 рублей.

Взыскать в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью («Сетелем Банк» ООО) с Шевелева С.А., <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7813 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2017 года.

Судья                         (подпись)                                          И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья                                                                                    И.А.Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                    И.А.Коптяева.