№ 1-147-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,
обвиняемой Бондаревой Е. В.,
защитника Юдиной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Исайкиной Л.В.,
потерпевшего (ФИО1),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бондаревой Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, обвиняемая Бондарева Е.В. совершила кражу, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года до 05 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года (точные дата и время следствием не установлены) Бондарева Е.В. совместно с малознакомым ей - (ФИО1), находилась по адресу: <адрес>, где проживает (ФИО1), с которым совместно распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Бондаревой Е.В. возникла корыстная цель и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший (ФИО1) спит, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, Бондарева Е.В., находясь в указанной квартире, путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефон (Марка1), стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности СИМ-карта, оператора сотовой связи (Наименование1), карта памяти 8 ГБ, стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО1), причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, Бондарева Е.В. с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания, потерпевший (ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Бондаревой Е.В., и тот загладил причиненный вред. Обвиняемая Бондарева Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, не возражавшую против удовлетворения ходатайства, потерпевшего, защитника и исследовав данные о личности обвиняемой, суд считает, что ходатайство потерпевший о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежат удовлетворению. Обвиняемая является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Бондаревой Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Меру пресечения Бондаревой Е. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование Бондаревой Е.В., потерпевшему (ФИО1) и прокурору <адрес>.
4). Вещественные доказательства: мобильный телефон (Марка1), IMEI (№), IMEI (№) – оставить на хранении у потерпевшего (ФИО1) (л.д. 74).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.
№ 1-147-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,
обвиняемой Бондаревой Е. В.,
защитника Юдиной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Исайкиной Л.В.,
потерпевшего (ФИО1),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бондаревой Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, обвиняемая Бондарева Е.В. совершила кражу, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года до 05 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года (точные дата и время следствием не установлены) Бондарева Е.В. совместно с малознакомым ей - (ФИО1), находилась по адресу: <адрес>, где проживает (ФИО1), с которым совместно распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Бондаревой Е.В. возникла корыстная цель и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший (ФИО1) спит, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, Бондарева Е.В., находясь в указанной квартире, путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефон (Марка1), стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности СИМ-карта, оператора сотовой связи (Наименование1), карта памяти 8 ГБ, стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО1), причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, Бондарева Е.В. с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания, потерпевший (ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Бондаревой Е.В., и тот загладил причиненный вред. Обвиняемая Бондарева Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, не возражавшую против удовлетворения ходатайства, потерпевшего, защитника и исследовав данные о личности обвиняемой, суд считает, что ходатайство потерпевший о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежат удовлетворению. Обвиняемая является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Бондаревой Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Меру пресечения Бондаревой Е. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование Бондаревой Е.В., потерпевшему (ФИО1) и прокурору <адрес>.
4). Вещественные доказательства: мобильный телефон (Марка1), IMEI (№), IMEI (№) – оставить на хранении у потерпевшего (ФИО1) (л.д. 74).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.