Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-147/2015 от 03.03.2015

№ 1-147-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

обвиняемой Бондаревой Е. В.,

защитника Юдиной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исайкиной Л.В.,

потерпевшего (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бондаревой Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, обвиняемая Бондарева Е.В. совершила кражу, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года до 05 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года (точные дата и время следствием не установлены) Бондарева Е.В. совместно с малознакомым ей - (ФИО1), находилась по адресу: <адрес>, где проживает (ФИО1), с которым совместно распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Бондаревой Е.В. возникла корыстная цель и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший (ФИО1) спит, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, Бондарева Е.В., находясь в указанной квартире, путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефон (Марка1), стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности СИМ-карта, оператора сотовой связи (Наименование1), карта памяти 8 ГБ, стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО1), причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, Бондарева Е.В. с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания, потерпевший (ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Бондаревой Е.В., и тот загладил причиненный вред. Обвиняемая Бондарева Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя, не возражавшую против удовлетворения ходатайства, потерпевшего, защитника и исследовав данные о личности обвиняемой, суд считает, что ходатайство потерпевший о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежат удовлетворению. Обвиняемая является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

2). ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

3). ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ (░░░1) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

4). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░1), IMEI (№), IMEI (№) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░1) (░.░. 74).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░ ░.░.