Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2015 ~ М-152/2015 от 06.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Костомукша               11 марта 2015 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Софронова И.А., рассмотрев исковое заявление Хорищенко Н.Г. о возмещении ущерба,

установил:

Хорищенко Н.Г. обратился в суд с иском к С.М.И. о возмещении материального ущерба, указывая в заявлении, что в 1993 году ему был выделен необработанный земельный участок для посадки картофеля (бывший мусорник) № площадью 8 соток. Земельный участок постепенно был им разработан: ведрами выносил камни, щепу и прочий мусор. Также им было написано заявление на имя председателя СОТ С.М.И. о принятии его в члены СОТ, однако садовая книжка не была выдана. В 2007 году он повторно обратился с заявлением о принятии его в члены СОТ, на что председатель предложил оплатить членские взносы в размере 17000 рублей, начиная с образования садового кооператива. После отказа от оплаты членских взносов, председатель передал земельный участок соседке. До настоящего времени ситуация не разрешена. Считает, что ему причинен материальный ущерб в размере 300000 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 300000 рублей.

Проверив заявление и приложенные к нему документы, считаю, что заявление подлежит оставлению без движения в связи с его несоответствием требованиям, содержащимся в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом и копия расчета для ответчика.

            Представленный истцом расчет иска не содержит сумм причиненного ущерба.

            Кроме того, как следует из искового заявления, истцом Хорищенко Н.Г. заявлены требования имущественного характера о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 300000 рублей.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу абз. 4 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Истцом не приложен чек-ордер на оплату государственной пошлины за подачу заявления в суд. К исковому заявлению приложены ксерокопии медицинских документов на иностранном языке, указанные в приложении как копия справки об инвалидности.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы - инвалиды 1 и 2 группы.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копий. Документы, полученные в иностранном государстве, признаются письменными доказательствами в суде, если не опровергаются на подлинность и легализованы в установленном законе порядке.

В нарушение вышеуказанных положений, истцом предоставлены ксерокопии медицинских документов на иностранном языке без надлежащего заверенного перевода.

Таким образом, истцу необходимо приложить к исковому заявлению подписанный расчет взыскиваемой суммы и копию расчета для ответчика с указанием сумм, представить надлежащим образом заверенный перевод медицинского документа.

     В случае не предоставления документа, подтверждающего инвалидность истца (удостоверение инвалида 1 группы, справка МСЭК), требование о взыскании материального ущерба в размере 300000 рублей подлежит оплате государственной пошлиной в размере 6200 рублей (5200 руб. +1% от 100000 руб.).

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Заявление Хорищенко Н.Г. о возмещении ущерба оставить без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

В случае, если недостатки, указанные в настоящем определении не будут устранены в установленный судом срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней

Судья                     И.А.Софронова