Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1893/2017 ~ М-1445/2017 от 29.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

при секретаре Колодяжной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1893/2017 по исковому заявлению Тошкина Андрея Викторовича к ПАО «РОСГОССТРАХ» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Тошкин А.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к к ПАО «РОСГОССТРАХ» о взыскании неустойки.

В судебное заседание истец и его представитель по вторичному вызову не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд считает. что неявка истца по вторичному вызову в судебное заседание при отсутствии с его стороны просьбы о разбирательстве дела по существу в его отсутствие свидетельствует об утрате со стороны истца интереса к рассмотрению дела по существу, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также, в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тошкина Андрея Викторовича к ПАО «РОСГОССТРАХ» о взыскании неустойкиоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения суда направить сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд самарской области.

Судья подпись

2-1893/2017 ~ М-1445/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тошкин А.В.
Ответчики
ПАО СК РОСГОССТРАХ
Другие
Супрунов Н.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.08.2017Предварительное судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее