Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2789/2016 ~ М-2751/2016 от 22.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    

г. Сызрань                          04 августа 2016 года

    

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2789/2016 по иску Усова С. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

Усов С.В. обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика включить в стаж период его работ:

- с <дата> по <дата> в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Строительно-монтажном поезде № *** треста «Запсибтрансстрой»,

- с <дата> по <дата> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***,

- с <дата> по <дата> в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном упралвении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***,

- с <дата> по <дата> в должности каменщика – монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном упралвении-1 Кишиневского домостроительного комбината № *** с тяжелыми условиями труда.

Так же просил обязать ответчика назначить ему пенсию со дня обращения, т.е. с <дата>.

В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> он обратился с заявлением о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.10.2013 № 400-ФЗ. <дата> на основании протокола заседания комиссии с назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, т.к. документами подтвержден: его страховой стаж – 22 года 6 месяцев 15 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 – 8 лет 7 месяцев 10 дней. Полагает, что данным решением нарушены его конституционные права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и спорные периоды неправомерно исключены из его стажа. Работа его в спорные периоды подтверждена записями в трудовой книжке, не подтверждение работы в системе персонифицированного учета является виной работодателя.

В судебном заседании истец Усов С.В. исковые требования уточнил, просил лишь включить в его страховой и общий трудовой стаж периоды его работы:

- с <дата> по <дата> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***,

- с <дата> по <дата> в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном упралвении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***,

- с <дата> по <дата> в должности каменщика – монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном упралвении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***, относительно остальных требований считает их излишне заявленными.

Ответчик представитель Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в лице Шульги Е.А. иск не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе комиссии от <дата>.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец по делу Усов С.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявление от <дата> о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от <дата> Усову С.В. было отказано в назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Документами подтверждено: общий трудовой стаж – 29 лет 4 месяца 17 дней, страховой стаж – 22 года 6 месяцев 15 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку 2 - 8 лет 7 месяцев 10 дней.

Усову С.В. было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов его работы:

- с <дата> по <дата> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***,

- с <дата> по <дата> в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном упралвении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***,

- с <дата> по <дата> в должности каменщика – монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном упралвении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***, поскольку записи о работе заверены на основании приказов, своевременно, увольнение заверено подписью ответственного лица и печатью на иностранном языке, нотариальный перевод заявителем не представлен.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11 декабря 2012 года № 30, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Работа Усова С.В. в оспариваемые периоды подтверждается записями в трудовой книжке, нотариальным переводом печати, заверившей приказ об увольнении.

При таких обстоятельствах суд считает решение Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о невозможности включения указанных выше периодов работы Усова С.В. в страховой и общий трудовой стаж неправомерным и нарушающим конституционный принцип равенства всех граждан перед законом, исковые требования Усова С.В. о включении в его страховой и общий трудовой стаж периодов работы: с <дата> по <дата> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***, с <дата> по <дата> в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном упралвении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***, с <дата> по <дата> в должности каменщика – монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном упралвении-1 Кишиневского домостроительного комбината № *** подлежат удовлетворению, поскольку неправильное заполнение трудовой книжки, в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не может влиять на право истца Усова С.В. на назначение страховой пенсии, так как ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя, вины истца в данных нарушениях не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Усова С. В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать в страховой и общий трудовой стаж Усову С. В. периоды его работы:

- с <дата> по <дата> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***,

- с <дата> по <дата> в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном упралвении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***,

- с <дата> по <дата> в должности каменщика – монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном упралвении-1 Кишиневского домостроительного комбината № ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А

2-2789/2016 ~ М-2751/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Усов С.В.
Ответчики
ГУ УПФР в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском. Шмигонском районах
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сорокина О.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
23.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Подготовка дела (собеседование)
07.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
04.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее