Решение по делу № 2-197/2012 ~ М-198/2012 от 22.03.2012

Дело №2-197/2012                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года                         город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Зорина О.А. при секретаре судебного заседания Береза Ю.В. с участием заявителя Кобзарева А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части главного старшины Кобзарева А.В. об оспаривании действий начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с выплатой единовременного пособия при заключении контракта без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности, -

УСТАНОВИЛ:

Приказом командира войсковой части от 18 августа 2011 года №440 Кобзареву установлена выплата единовременного пособия при заключении контракта (далее – выплата) в размере пяти окладов денежного содержания.

Управлением финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу, где заявитель состоял на финансовом довольствии, указанная выплата произведена в соответствии с названным приказом.

Полагая такие действия ответчика неправомерными, Кобзарев обратился в суд с названным заявлением, в котором просил обязать начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» произвести ему перерасчет выплаты с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности.

Также заявитель просил взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 200 рублей.

В судебном заседании Кобзарев, настаивая на заявленных требованиях, пояснил, что 18 августа 2011 года он заключил с командиром войсковой части контракт о прохождении военной службы сроком на 10 лет. Приказом командира войсковой части от 18 августа 2011 года №440 ему установлена выплата единовременного пособия при заключении вышеуказанного контракта в размере пяти окладов денежного содержания, которая была выплачена в начале октября 2011 года без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности. 05 марта 2011 года он обратился в ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» с рапортом о производстве перерасчета выплаты с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности, однако 16 марта 2011 года получил отказ. В связи с этим он, Кобзарев, и обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» произвести перерасчет и выплатить единовременное пособие при заключении контракта с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности.

Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом ответчиком, начальником Управления финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу, представлены суду возражения, в которых он просил отказать в удовлетворении требования заявителя в связи с пропуском Кобзаревым 3-х месячного срока на обращение в суд, предусмотренного ст.256 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Кобзарева не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом командира войсковой части от 18 августа 2011 года №440 Кобзареву, проходящему военную службу в должности моториста-электрика, установлена выплата единовременного пособия при заключении вышеуказанного контракта в размере пяти окладов денежного содержания.

По пояснению самого заявителя, о произведенной выплате и её размере он узнал в начале октября 2011 года, когда получил её без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что с момента получения Кобзаревым выплаты, то есть когда ему стало известно о нарушении его права, и до момента обжалования им действий должностного лица (заявление в суд подано 22 марта 2012 года), установленный ч.1 ст.256 ГПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд истек.

Согласно п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права.

Уважительных причин, объективно препятствовавших заявителю обратится в суд в установленный законом трехмесячный срок, в судебном заседании не установлено.

По убеждению суда, не имелось у заявителя препятствий и для своевременного ознакомления с опубликованным для всеобщего сведения Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в частности с п.5 ст.13 данного закона, предусматривающим выплату указанных коэффициента и надбавки к денежному довольствию военнослужащим, проходящим службу в районах Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Кобзарева удовлетворению не подлежит в связи с пропуском им трехмесячного срока на обращение в суд, установленного ст.256 ГПК РФ.

Поскольку в удовлетворении основного требования заявителю отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ, не подлежит удовлетворению и его требование о взыскании с ответчиков судебных расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 и 256 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части главного старшины Кобзарева А.В. об оспаривании действий начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с выплатой единовременного пособия при заключении контракта без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в отдаленной местности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий по делу                        

О.А.Зорин

    

2-197/2012 ~ М-198/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кобзарев Алексей Владимирович
Ответчики
в/ч 40640
УФО МО РФ по Ао, Р.Коми и НАО
Суд
Северодвинский гарнизонный военный суд (Архангельская область)
Судья
Зорин О.А.
Дело на странице суда
sgvs--arh.sudrf.ru
22.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2012Передача материалов судье
22.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2012Предварительное судебное заседание
11.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее