Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2021 ~ М-32/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-121/2021 УИД: 66RS0060-01-2020-000048-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года              п.г.т. Шаля Свердловской области

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

    при секретаре Рогожниковой В.А.,

    с участием истца В.Н.М., его представителя Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ после смерти В.А.П. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1365+12.93 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

    После смерти В.А.П. наследником по завещанию является В.Н.М., наследников по закону нет. В нотариальной конторе наследственное дело после её смерти не заводилось. В.Н.М. фактически принял наследство после смерти В.А.П. путем принятия мер по сохранности вышеуказанного недвижимого имущества и несения расходов по его содержанию.

В.Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области о включении в наследственное имущество после смерти В.А.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участока по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя В.А.П. по основаниям ст.1153 ГК РФ.

    В обоснование требований указал, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ он является наследником всего имущества, принадлежащего В.А.П. на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти наследодатель проживала в <адрес>. Согласно справке из БТИ указанный дом на техническом учете не значится, согласно сведениям из Росреестра дом на кадастровом учете не стоит. При этом, на имя В.А.П. в 1992 году выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок по данному адресу. Таким образом, указанный участок является наследственным имуществом. После смерти наследодателя он является единственным наследником по завещанию, наследников по закону 1-ой очереди нет. Согласно Реестру наследственных дел после смерти наследодателя наследственное дело не заводилось. Им в 2019 году было заказано межевание границ земельного участка <адрес>, получен межевой план в котором указан номер земельного участка и площадь равная 1365 кв.м. Он фактически принял наследство после смерти В.А.П. без оформления прав у нотариуса вступив в права владения и пользования земельным участком.

    Правовыми основаниями заявленных требований истцом указаны ст.ст. 1111, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Истец В.Н.М. и его представитель Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении дела не просил, отзыв на исковое заявлении не направил.

Суд с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Свидетель З. в судебном заседании пояснила, что В.А.П. является теткой истца В.Н.М., на момент смерти она проживала одна в доме по <адрес>, своих детей у неё не было. После её смерти в 2004г., за состоянием дома и земельного участка по указанному адресу стал следить В.Н.М., других лиц она не видела.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он является очевидцем указанных им событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у него не имеется. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    Согласно свидетельству о праве собственности на землю, правообладателем недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является наследодатель В.А.П.. Из межевого плана следует, что площадь указанного земельного участка составляет 1365+12.93кв.м. Справками Росреестра, Западного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом по указанному адресу на государственном техническом учете не значится (л.д.15-23, 25, 27, 38).

    Из свидетельства о смерти видно, что В.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем Сылвинской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ, В.А.П. всё принадлежащее ей имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещала В.Н.М.. Справкой Сылвинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается. что В.А.П. на день своей смерти проживала одна по адресу <адрес>, отдельно от неё проживал наследник по завещанию В.Н.М.. Завещание от имени В.А.П., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № не отменено и не изменено (л.д.13, 28).

    Из справки нотариуса следует, что наследственное дело после смерти В.А.П. не заводилось. Завещание не удостоверялось (л.д.26, 40, 41).

    Указанные доказательства подтверждают доводы истца В.Н.М. о том, что он фактически владеет спорным недвижимым имуществом, неся бремя по его содержанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.А.П., подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В данном случае, имеет место наследование по завещанию, поскольку имеется завещание от имени наследодателя В.А.П. в пользу истца В.Н.М.     Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю В.А.П.

    В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

     Таким образом, В.Н.М. приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по завещанию, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти В.А.П.

    С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за В.Н.М. право собственности на указанное недвижимое имущество, как фактически принявшим это имущество в качестве наследства по завещанию после смерти В.А.П., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению.

    Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

    Заявление о взыскании судебных расходов не поступало.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление В.Н.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти В.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1365+12.93 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за В.Н.М. право собственности на земельный участок общей площадью 1365 кв.м+12.93 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти В.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме 25.02.2021.

Председательствующий судья      С.Н.Миронова