Определение по делу № 2-1154/2018 ~ М-1222/2018 от 26.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.,

при секретаре Кислицыной Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Шалимовой Евгении Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 21 апреля 2014 года с ответчицей был заключен кредитный договор на приобретение <адрес> в <адрес>, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере 1950000 рублей под 11,6% годовых на срок 360 месяцев под залог приобретаемой квартиры. В настоящее время ответчица не исполняет обязательство по возврату кредита, допускает просрочки платежей. По состоянию на 22 октября 2018 года задолженность составила 1514407,39 рублей, в том числе основной долг – 1268567,62 рубля, проценты – 158290,97 рублей, неустойка на проценты – 55521,97 рублей, неустойка по основному долгу – 32026,83 рубля. Истец просил суд взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21772,04 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес> в <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2598400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шалимова Е.В. в судебном заседании пояснила, что после приобретения <адрес> в <адрес> зарегистрирована и проживает в ней, в <адрес> не проживает.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом указано место жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем из паспорта ответчицы следует, что ответчица с 5 мая 2014 года и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом жительства ответчика является: <адрес>, на данный адрес распространяется юрисдикция Гурьевского районного суда Калининградской области.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит, что настоящее гражданское дело не подсудно Зеленоградскому районному суду Калининградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Шалимовой Евгении Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - передать на рассмотрение в Гурьевский районный суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья Ватралик Ю.В.