Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2020 ~ М-151/2020 от 30.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «26» марта 2020 г.                                                           г.о. Чапаевск

    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего – Законова М.Н.,

    при секретаре                     Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чапаевск гражданское дело № 2-365/2020 по иску Колпаковой ФИО8 к Лапину ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колпакова С.А. обратилась в суд к ответчику Лапину М.М. с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена> ответчик Лапин М.М. взял у нее в долг денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена>, что подтверждается распиской от <Дата обезличена>. Однако в нарушение договора, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул. Просила суд взыскать с Лапина М.М. <Данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Колпакова С.А. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Лапин М.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако все почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание, что негативные последствия от неполучения корреспонденции лежат на ответчике, суд полагает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и об их удовлетворении.

Согласно материалам дела, Лапин М.М. взял в долг у Колпаковой С.А. денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей <Дата обезличена> на срок до <Дата обезличена>, что подтверждается распиской от <Дата обезличена>.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, каждый в отдельности, в судебном заседании подтвердили факт получения ответчиком денежных средств от истца в размере <Данные изъяты> рублей, а также факт их невозврата до настоящего времени.

Таким образом, материалами дела доказан факт займа Лапиным М.М. у истца денежных средств в вышеуказанной сумме.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, у суда не имеется, поскольку их показания согласуются между собой и с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а кроме того, допрошенные свидетели приходятся близкими людьми истцу, в связи с чем осведомлены о ее личной жизни. Заинтересованности в исходе дела допрошенных свидетелей судом не установлено.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч.2 ГК РФ).

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга. Денежная сумма, требуемая ко взысканию не оспорена и не опровергнута.

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лапина ФИО10 в пользу Колпаковой ФИО11 сумму долга в размере <Данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                     Судья

Чапаевского городского суда                                              Законов М.Н.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.