Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9438/2015 ~ М-8140/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-9438/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Е.А., Зубрицкой С.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2, ФИО3 к ОАО АКБ «ответчик», Калачеовой М.В. о сохранении права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении права пользования квартирой.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истцы не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд считает, исковое заявление Литвиновой Е.А., Зубрицкой С.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2, ФИО3 к ОАО АКБ «ответчик», Калачеовой М.В. о сохранении права пользования квартирой подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Литвиновой Е.А., Зубрицкой С.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2, ФИО3 к ОАО АКБ «ответчик», Калачеовой М.В. о сохранении права пользования квартирой - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Москвин К.А.