Дело № 5-351/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Воркута 10 апреля 2011 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство Николаева,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:
Николаева Андрея Геннадьевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> АССР, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Николаеву вменяется нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 21час 10мин., находясь в помещении <АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Николаев, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия безадресной, грубой и нецензурной бранью, на замечания не реагировал,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
Николаеву разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Николаев подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства. Заслушав Николаева, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Находясь <ДАТА3> в общественном месте, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественных местах, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, высказанной безадресно, Николаева совершил тем самым правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.
Помимо признания вины, виновность Николаева, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: - протоколом от <ДАТА4>; заявлением Соколовой от <ДАТА3> в УВД; объяснениями кассира Соколовой от <ДАТА3>, указавшей на Николаева как на лицо, стучавшее по банкомату Сбербанка и высказывавшее нецензурную брань в помещении магазина «Аза» по ул. <АДРЕС>.
Таким образом, суд находит вину Николаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Оценивая личность Николаева, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется
С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.-ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Николаева Андрея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания Николаеву А.Г. исчислять с <ДАТА6> Время административного задержания Николаева А.Г. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.