Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2014 (2-11026/2013;) ~ М-9924/2013 от 16.10.2013

Дело № 2-614/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «истец» к Паштаевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

             ОАО «истец» обратился в суд с иском к Паштаевой А.Н., просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту и процентам в размере 623 997 руб. 73 коп., а также государственную пошлину в размере 9 439 руб. 98 коп.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г.         ОАО «истец» выдал Паштаевой А.Н. по кредитному договору № кредит в размере 300 000 руб. из расчета 29,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчица должна была погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушала ежемесячные сроки погашения кредита и не вносила ежемесячные платежи, несмотря на подписанное срочное обязательство и кредитный договор. Сумма задолженности согласно прилагаемому расчету составила 623 997 руб. 73 коп., в том числе: основной просроченный долг 220 682,32 руб., сумма просроченных процентов в размере 26 429,76 руб., сумма начисленных процентов просроченный основной долг в размере 25 913,93 руб., пени в размере 350 971,73 руб.

    Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчица: Паштаева А.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г.         ОАО «истец» выдал Паштаевой А.Н. по кредитному договору № кредит в размере 300 000 руб. из расчета 29,9 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. 8-9).

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

     В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,9%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

    Сумма задолженности согласно прилагаемому расчету составила 623 997 руб. 73 коп., в том числе: основной просроченный долг 220 682,32 руб., сумма просроченных процентов в размере 26 429,76 руб., сумма начисленных процентов просроченный основной долг в размере 25 913,93 руб., пени в размере 350 971,73 руб. (л.д.17-33).

    Суд согласен с расчетом взыскиваемой задолженности, пени.

      Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 9 439 руб. 98 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

       Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «истец» к Паштаевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Паштаевой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «истец» долг по кредиту и процентам в размере 623 997 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 439 руб. 98 коп., а всего взыскать 633 437 (шестьсот тридцать три тысячи четыреста тридцать семь) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова