Постановления по делу № 13-939/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-938/2019                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года                                  г.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Склюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Караевой К. В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,

установил:

Караева К.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым с нее в пользу Дорощук О.А., Жарикова В.П., Жариковой Н.В. взысканы судебные расходы, указав, что получила обжалуемое определение только ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ в Пермском крае действовал режим самоизоляции, в связи с чем она не имела возможности своевременно подать жалобу на определение. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, и подлежит восстановлению.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 109 ГПК РФ).

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Караевой К.В. в пользу Дорощук О.А. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг экспертов 50 000 рублей; с Караевой К.В. в пользу Жарикова В.П. взысканы расходы на проезд в размере 16 909 рублей; почтовые расходы в размере 650 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 38 000 рублей; с Караевой К.В. в пользу Жариковой Н.В. взысканы расходы на проезд в размере 72 830 рублей 10 копеек; расходы на проживание в размере 10 030 рублей; почтовые расходы в размере 1 545 рублей 45 копеек; прочие расходы в размере 1 350 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ изготовлено мотивированное определение о взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ определение простой корреспонденцией направлено лицам, участвующим в деле, в том числе в адрес Караевой К.В. Сведения о дате получения Караевой К.В. копии определения в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Караева К.В. обратилась в суд с частной жалобой на определение суда о взыскании судебных расходов.

Суд, учитывая доводы заявителя об уважительности причин пропуска процессуального срока, а именно позднее получение копии определения от ДД.ММ.ГГГГ, введение мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции, находит его доводы обоснованными, считает процессуальный срок пропущенным по уважительной причине.

В силу изложенного суд считает, что заявление о восстановлении процессуального срока на обращение с частной жалобой подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, поскольку суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Караевой К. В. восстановить срок на подачу частной жалобы на определение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья- п/п Л.И. Мехрякова