39RS0011-01-2020-000278-02
Уголовное дело 1-46/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленоградск 02 июня 2020 года
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А.
с участием государственного обвинителя Конновой Ю.В., Талановой И.В.
потерпевшего Потерпевший №1
подсудимого Гришина А.О.
защитника Донсковой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гришина Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянного места жительства и регистрации, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, судимого:
- 10.07.2018 года Зеленоградским районным судом Калининградской области по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1год 6 месяцев,
- 14.11.2018 года мировым судьей 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области по ч.1 ст. 119 ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев, 09.01.2020 года освобожден по отбытию наказания.
копию обвинительного заключения получившего 29 апреля 2020 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ
.
УСТАНОВИЛ:
Гришин А.О. в период времени с 19.00 часов 05.03.2020 до 12.00 часов 06.03.2020 Гришин А.О. находился по месту жительства своих родителей, расположенному по адресу: <адрес>, куда проник с целью переночевать. Около 11.30 часов 06.03.2020 у Гришина А.О., который в тумбочке на первом этаже дома обнаружил кошелек с денежными средствами, возник преступный умысел, направленный на их хищение. Реализуя свой преступный умысел, Гришин А.О., в период времени с 11.30 часов до 12.00 часов 06.03.2020 находясь по месту жительства своих родителей, расположенному по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил, принадлежащие его отцу Потерпевший №1 денежные средства в размере 15000 рублей, вытащив их из обнаруженного им кошелька, после чего покинул дом через окно на первом этаже.
После чего, Гришин А.О., желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 15000 рублей.
Он же, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в чужое жилище, в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов 07.03.2020, взломав при помощи найденной на месте тяпки окно на первом этаже, через которое незаконно проник в жилой дом своих родителей, расположенный по адресу: <адрес>, обыскав который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил, принадлежащие его отцу Потерпевший №1 денежные средства в размере 65000 рублей, вытащив их из обнаруженного им кошелька, находящегося в тумбочке на первом этаже дома, с которыми покинул дом тем же способом, что и проник в него.
После чего, Гришин А.О., желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 65000 рублей, поскольку данная сумма значительно превышает доход его семьи.
В судебном заседании подсудимый Гришин А.О. вину признал в совершении преступлений, пояснил, что в ночь с 05 на 06 марта 2020 года ночевал в доме у родителей на втором этаже в <адрес>. Проснувшись 06.03.2020 утром около 11.00 часов, в доме никого не было, входная дверь была закрыта. Он спустился в комнату родителей, где открыл тумбочку, в котором лежал кошелек с деньгами откуда он взял 15000 рублей, после чего покинул дом.
07.03.2020 около 04.00 часов, когда у него закончились деньги с первой кражи, ему снова понадобились деньги на спиртное, тогда он снова решил совершить кражу денег, и решил вернуться в дом к родителям. Около 12.00 часов отжав окно на первом этаже дома, проник в него, после чего снова подошел к тумбочке и похитил, вытащив из кошелька 65 000 рублей. Всего он похитил 80000 рублей. Родители ему не разрешали проживать в их доме.
Признательные показания Гришина А.О. данные в судебном заседании о причастности к совершению преступлений подтверждается исследованной совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, вещественными доказательствами и иными документами.
Так по эпизоду хищения от 06.03.2020 года.
Протоколом проверки показаний на местеот 10.03.2020,согласно которому обвиняемый Гришин А.О. на месте дал показания о совершенном им преступлении по факту того что он в период времени с 19.00 часов 05.03.2020 до 12.00 часов 06.03.2020, находясь по месту жительства своих родителей, расположенному по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие его отцу Потерпевший №1 15000 рублей, которые обнаружил в кошельке в тумбочке на первом этаже дома.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым она проживает с супругом Потерпевший №1 Она находится на пенсии, ее супруг работает водителем. До конца 2017 года с ними в доме проживал их сын Гришин А.О. После чего сын стал вести асоциальный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками, а также начал воровать принадлежащее им имущество. Артем вел бродяжнический образ жизни, ночевал где придется, иногда ночевал в сарае возле дома. 10.07.2018 ее сын был осужден Зеленоградским районным судом за совершение краж принадлежащего ей с супругой имущества. В январе 2020 года сын Гришин А.О. освободился из мест лишения свободы. После того как сын освободился, она с супругом решили, что сын не будет жить с ними. Ключей у сына не было от их дома, она с супругом говорили сыну, чтобы к ним в дом он не приходил, и в дом они его не пустят, так как боялись, что он снова начнет воровать из дома и придомовой территории разное имущество У Артема в настоящее время нет регистрации и места жительства. 06.03.2020 вечером, когда она пришла с работы, она поднималась на второй этаж дома, на котором они редко бывают, и обнаружила, что включен обогреватель, а также вещи лежат не так как раньше.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1,согласно которым он проживает с супругой Свидетель №3 Он работает водителем в ООО «Зеленоградская вода», его доход в месяц составляет 15000 рублей, 07.03.2020 года его супруга Свидетель №3 рассказала ему что на кануне, 06.03.2020 она поднималась на второй этаж их дома, на котором они редко бывают, и обнаружила, что включен обогреватель, а также, вещи лежат не так как раньше.
Также причастность Гришина А.О. к хищению 06.03.2020 года и 07.03.2020 года подтверждается:
Протоколом проверки показаний на местеот 10.03.2020,согласно которому обвиняемый Гришин А.О. на месте дал показания о совершенном им преступлении по факту того что он в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов 07.03.2020, взломав при помощи найденной на месте тяпки окно на первом этаже, через которое незаконно проник в жилой дом своих родителей, расположенный по адресу: <адрес>, обыскав который, тайно похитил принадлежащие его отцу Потерпевший №1 денежные средства, обнаруженные в кошельке в тумбочке на первом этаже дома. (том 2 л.д.1-8)
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3согласно которым. 07.03.2020 утром около 08.00 часов она как обычно уехала на работу, с ней уехал и супруг на работу. Домой она вернулась около 19.00 часов. Когда она зашла домой, то увидела разбитые цветочные горшки, которые упали с подоконника. Также она увидела, что разбито стекло окна с правой стороны дома относительно входа, также было повреждено (отжато) окно стеклопакет, расположенное в спальне. Далее она стала убираться, подметать землю. К 20.00 часам вернулся супруг с работы, который сразу зашел в спальню, открыл тумбочку и обнаружил, что в портмоне того нет денег. Супруг сказал, что в портмоне были деньги в сумме 80000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей. (том 1 л.д.127-129)
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 согласно которым, 07.03.2020 около 08.00 часов он как обычно уехал на работу и около 20.00 часов вернулся с работы. Когда он зашел домой, он увидел, что его супруга убирает землю с пола и разбитые цветочные горшки, которые упали с подоконника. Также он увидел, что разбито стекло окна с правой стороны дома относительно входа, также было повреждено (отжато) окно стеклопакет, расположенное в спальне Он сразу зашел в спальню, так как в прикроватной тумбочке в портмоне у него хранились его личные сбережения,. Он открыл тумбочку и обнаружил, что в портмоне денег нет, они похищены. В портмоне были деньги в сумме 80000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей. Ущерб в размере 65000 рублей для него является значительным, поскольку заработная плата составляет 15000 рублей в месяц.
Показаниями свидетеля Свидетель №2,согласно которым ему известно, что родители не пускали Гришина А.О. домой и не разрешали жить с ними уже на протяжении около 10 лет. 06.03.2020 вечером около 18.00 часов ему позвонила мама Свидетель №3 и сообщила, что Артем появился дома, так как на втором этаже в комнате был включен обогреватель, он ночевал на втором этаже. 07.03.2020 около 16.00 часов он поехал к маме домой в <адрес>. По приезду обнаружил разбитое стекло окна с правой стороны дома относительно входа. Далее он осматривать дом не стал. После чего сразу позвонил маме и сообщил о случившемся и уехал. Около 20.00 часов 07.03.2020 он позвонил маме и узнал, что Артем украл 80000 рублей у отца.
Протоколом осмотра места происшествияот 07.03.2020, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, с внутренне стороны на поверхности подоконника был выявлен след руки, а комнате № 3 на раме окна в верхней и нижней части имеются повреждения сторонним предметом.
С места происшествия изъяты:
- след пальца руки максимальными размерами 30х20мм на отрезке липкой ленты максимальными размерами 47х49мм.
- след орудия взлома в виде слепка фигурной формы максимальными размерами 24х22,2х9,7мм из пластилина фиолетового цвета. (том 1 л.д.6-19).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.03.2020, согласно которому у обвиняемого Гришина А.О. изъяты экспериментальные образцы отпечатков рук на бланк дактилокарты. (том 1 л.д.235-236)
Заключением эксперта №66 от 07.04.2020,согласно которому след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты максимальными размерами 47х49мм оставлен ФИО2 (том 1 л.д.153-158)
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность Гришина А.О. в тайном хищении имущества Потерпевший №1 06.03.2020 года и тайном хищении имущества Потерпевший №1 07.03.2020 года с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается всей совокупностью исследованных по делу доказательств.
Все исследованные доказательства являются достоверными, допустимыми, так как собраны в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Каких-либо оснований полагать, что у потерпевшего была похищена иная сумма чем 15.000 и 65000 рублей не имеется, поскольку потерпевший в судебном заседании пояснил, что общая сумма похищенного составляет 80000 рублей.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2
Каких-либо существенных противоречий в показаниях подсудимого Гришина А.О., данных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не имеется, расхождение в сумме похищенного по эпизоду от 07.03.2020 года связано с забывчивостью подсудимого, о чем он сам пояснил в судебном заседании.
Действия Гришина А.О. суд квалифицирует по эпизоду от 06.03.2020 года по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Гришина А.О. суд квалифицирует по эпизоду от 07.03.2020 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,
Преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ – относится к преступлениям небольшой тяжести, ч.3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям.
Гришин А.О. на учете у врача психиатра, не состоит, на учете в инфекционной больнице, в противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гришину А.О. суд учитывает признание вины, раскаяние, явка с повинной по эпизоду от 06.03.2020 года, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает – рецидив преступлений, поскольку Гришин А.О. осуждается за совершение тяжкого преступления, при этом он ранее 10.07.2018 года был осужден за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, 09.01.2020 года был освобожден по отбытию наказания.
При назначении наказания Гришину А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.
При этом, суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено только в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
Суд исходит из того, что другие меры наказания, согласно санкции данной статьи не могут быть применены, так как они не достигнут цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а так же предупреждения совершения новых преступлений.
Наказание должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Гришиным А.О. данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление Гришина А.О. возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы, по этим же основаниям не подлежит применению положение ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Гришина А.О., который ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, принимая во внимание, что Гришин А.О.. должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для исправления осужденного, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ.
Правовых оснований для изменения категории преступлений Гришину А.О.. не имеется, поскольку в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство –рецидив преступлений.
Наказание Гришину А.О., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, а также то, что он ранее отбывал наказание.
В целях обеспечения исполнения приговора суда, учитывая, что осужденные к отбытию наказания в ИК строгого режима следуют к месту отбытия наказания под конвоем, суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковое заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах Потерпевший №1 на сумму 80000 рублей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 307-310, ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 80000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30░20░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 47░49░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24░22,2░9,7░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░ –
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░