Решение по делу № 2-1284/2016 ~ М-1247/2016 от 12.05.2016

дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                    06 июня 2016 г.

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключен кредитный договор №/к01-13 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 300000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей. В соответствии с п. 1.3.1, 3.2.2 Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора, в случае, если выбранное Заемщиком при заключении Кредитного договора обеспечение, указанное в п. 1.3.1 Кредитного договора, в результате действия/бездействия Заемщика утрачивается, и Заемщик не предоставит обеспечения, указанного в п. 1.3.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 18,9 процентов годовых со дня, следующего за днем утраты обеспечения, указанного в п. 1.3.1 Кредитного договора. Выдача денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора, в связи с утратой обеспечения, указанного в п. 1.3.1 Кредитного договора, процентная ставка по кредиту была увеличена до 18,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 337 305,35 руб., в том числе: основной долг 275 136, 97 руб., проценты за пользование денежные средствами 62 168, 38 руб. На основании ст.ст. 20, 309, 310, 810, 81 1, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору №/к01-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 305, 35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 573, 05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением. Возражений по требованиям не предоставлено.

        Исследовав письменные документы, представленные в материалах гражданского дела, в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п.2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кольцо Урала» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №/к01-13, по условиям которого ответчик получил кредит на потребительские цели в сумме 300 000 рублей под 18,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Условия кредитного договора истцом были выполнены в срок и в полном объеме, на основании заявления-анкеты на предоставление кредита от 10.12. 2013 г., кредитные средства в сумме 300 000 рублей были выданы ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, открытому на её имя.

В соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору (приложение № к кредитному договору №/к01-13 от ДД.ММ.ГГГГ), и указанным кредитным договором ответчик обязан производить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов ежемесячно, не позднее указанной в графике даты в размере 6 373, 64 рублей (последний платеж 6372,70 руб.)

Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п.6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

     Из расчета задолженности по договору №/к01-13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. ФИО1 платежи в счет погашения кредита не производились, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредитному договору, выписка по счету ФИО1 Доказательств иного ответчик суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Согласно представленного истцом расчета исковых требований, проверенного судом, и признанным правильным, задолженность ФИО1 по кредитному договору №/к 01-13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу – 275 136, 97 руб., проценты за пользование денежными средствами 62 168, 38 руб., а всего 337 305,35 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, у истца в силу ст. 811 ГК РФ, возникло право требовать досрочного возврата кредита в размере 337 305, 35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.    Доказательств исполнения данных требований ответчиком суду не представлено.

Поскольку, ответчиком были нарушены условия вышеуказанного договора, нарушены сроки исполнения обязательства, ответчик ФИО3 свои обязательства по кредитному договору не исполнила (не произвела ни одного платежа по кредиту), поэтому требования истца о взыскании с неё задолженности по основному долгу и процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в сумме 6 573, 05 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 337 305,35 руб. – 200 000 руб. х 1 % + 5200 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору №/к01-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 305 рублей     35 копеек, госпошлину 6 573 рубля 38 копеек, а всего 343 878 (триста сорок три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

            Председательствующий:      подпись            А.И. Бабичев