Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2023 ~ М-1345/2023 от 10.04.2023

УИД 63RS0№ ***-63

№2-2068/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года      Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2068/2023 по заявлению Афанасьевой Ю.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева Ю.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса Сафиной Р.А. от <дата>, ссылаясь на то, что заинтересованное лицо АО «Альфа – Банк» обратилась к нотариусу Сафиной Р.А. для совершения исполнительной надписи в отношении кредитного договора №F0O№ *** от <дата>, которая была совершена нотариусом <дата>.

О совершении спорного нотариального действия заявитель узнала <дата> посредством получения уведомления в своем личном кабинете в ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» после списания денежных средств со своего банковского счета.

Указала, что в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений заявитель не получала, в связи с этим была лишена возможности направить в банк возражение, собственный расчет по состоянию на дату подачи данного заявления, а также заявитель была лишена возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ, перед тем как банк обратился к нотариусу.

Также указала, что в нарушение ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус не направила заявителю извещение о совершенной нотариальной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Полагает, что нотариальные действия противоречат вышеуказанным нормам права, нарушая права и законные интересы заявителя, а именно: право заявителя на ознакомление с исполнительной надписью (ст.91.2), право заявителя на оплату гипотетической задолженности в добровольном порядке (ст.91.1).

Также указала, что не считает истребуемую по нотариальной надписи сумму задолженности бесспорной, поскольку банк не выставлял требований заявителю о досрочном погашении кредита, в то время как в соответствии с п.1 ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные банком документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

В судебное заседание заявитель - Афанасьева Ю.А., не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г. Сызрани Сафина Р.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия. Представила письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Указала, что <дата> в адрес нотариуса поступило заявление АО «Альфа-Банк» № *** о совершении исполнительной надписи удаленно, с приложением документов, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита.

Заявление по нотариальным действиям строго формализованы, формы заявлений определены Приказом Министерства Юстиции от <дата> № ***.

Документы, на основании которых была удаленно совершена исполнительная надпись, направлены нотариусу с учетом требований, предусмотренных ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Частью 3 ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством РФ документов в электронной форме.

Согласно ст. 91.1 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Все необходимые для совершения исполнительной надписи документы были отправлены заявителем (АО «Альфа-Банк») в виде электронных образцов документов, подписанных квалифицированной подписью в полном соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ № *** от <дата>.

Указала, что проверка форматов файлов, электронных подписей происходят в автоматическом режиме посредством Единой информационной системы.

Перечень документов, необходимых для совершения нотариального действия установлен ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, иных необходимых документов, в том числе первичной бухгалтерской документации, для совершения нотариального действия не требуется.

Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления Заемщика Взыскателем о бесспорном взыскании задолженности.

<дата> банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если Заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора №F0O№ *** от <дата>.

Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром – списком № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>.

Согласно почтовому реестру, в отношении Афанасьевой Ю.А. требование о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ – 445004, Самарская область, <адрес> содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Согласно отчету об отслеживании отправления № ***, уведомление АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности было отправлено.

ООО «БиэСПост» осуществляет рассылку почтовой корреспонденции, в том числе заказных писем, имеет лицензию № *** от <дата> на оказание услуг почтовой связи.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между АО «Альфа-Банк» и Афанасьевой Ю.А. кредитор, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, имеет право взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи.

В силу ст. 91 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи: исполнительная надпись совершается, если; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Указала, что изучив и проверив все необходимые документы, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, <дата> нотариус совершил исполнительную надпись о взыскании с Заемщика задолженности.

В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» в течение трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии.

Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы и направлено Афанасьевой Ю.А. посредством онлайн-сервиса httрs: //zakaznoe.pochta.ru <дата> (исх. № *** от <дата>), что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***.

Полагает, что все доводы заявителя не могут поставить под сомнение законность вынесенной исполнительной надписи нотариуса, поскольку при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены все нормы права и надлежащим образом проверен предоставленный Банком пакет документов. Поскольку пакет документов был оформлен надлежащим образом без ошибок, основания для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали.

На основании изложенного, полагает, что заявленные Афанасьевой Ю.А. требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – АО «Альфа-Банк» по доверенности Вайнерович О.И. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк». Указала также, что законом предусмотрен минимальный срок для уведомления Заемщика о бесспорном взыскании задолженности.

Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору <дата>, с указанием, что в случае не выполнения требования заемщика об оплате задолженности по кредитному договору Банк вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора № №F0O№ *** от <дата>.

В связи с чем, заемщик надлежащим образом был уведомлен о бесспорном взыскании задолженности, что подтверждается реестром об отправке почтового отправления.

Полагает, что доводы заемщика следует признать несостоятельными и являющимися способом уклониться от обязательств по заключенному кредитному соглашению и уменьшения ответственности.

Суд, проверив дело, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся
в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Заявитель просит восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок на обжалование действий нотариуса.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что Афанасьева Ю.А. проживает территориально отдаленно от места осуществления исполнительной надписи, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на обжалование действий нотариуса по совершению исполнительной надписи.

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Афанасьевой Ю.А. заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты №F0O№ *** с лимитом кредитования 50 000 руб., под 24,49 % годовых, с уплатой ежемесячного минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора, договор действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом.

Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе взыскать задолженность по Договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Установлено также, с условиями кредитного договора Афанасьева Ю.А. была ознакомлена и согласна, что не было оспорено в ходе судебного разбирательства заявителем.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору Афанасьевой Ю.А. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно, предоставленному АО «Альфа-Банк» расчету, задолженность по кредитному договору №F0O№ *** от <дата> по состоянию на <дата> составила 59 133,61 руб., из которых: 50 000 руб. – просроченный основной долг, 9 133,61 руб. – начисленные проценты.

<дата> в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитором АО «Альфа-Банк» в адрес заемщика по адресу: 445004, Самарская область, <адрес> было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору №F0O№ *** от <дата> и намерении обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается списком почтовых отправлений № *** от <дата> и отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ № ***). Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № ***, вышеуказанное почтовое отправление от отправителя ООО «БиэСПост» было вручено Афанасьевой Ю.А. - <дата>.

Поскольку, что в установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатил, <дата> АО «Альфа-Банк» посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу г. Сызрани Сафиной Р.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив соответствующие документы.

<дата> нотариусом г. Сызрани Сафиной Р.А. была совершена исполнительная надпись № № *** о взыскании с Афанасьевой Ю.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №F0O№ *** от <дата>.

<дата> нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес должника Афанасьевой Ю.А. было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи. Извещение было направлено электронно посредством сервиса отправки «Электронных писем» АО «Почта России», что также подтверждается Журналом регистрации исходящей корреспонденции, Уведомлением о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором № ***. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № ***, вышеуказанное почтовое отправление от отправителя нотариуса г.Сызрани Сафиной Р.А. было вручено Афанасьевой Ю.А. – <дата>.

Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между Афанасьевой Ю.А. и АО «Альфа-Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

Как следует из материалов дела, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Кроме того, документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представлены Банком в соответствии требованиям действующего законодательства, а также подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику. Более того, обращение Банка к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи было подано с соблюдением предусмотренного ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате двух летнего срока, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

Кроме того, сведения об оспаривании заявителем условий договора, размера задолженности, и период ее взыскания при совершении нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат.

Доказательства, подтверждающие наличие спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат. Само по себе заявление Афанасьевой Ю.А. о несогласии с суммой задолженности без представления контр – расчета, либо иных доказательств несоразмерности и необоснованности расчета задолженности, не влечет автоматического возникновения спора между кредитором и заемщиком. Таким образом, голословное несогласие заявителя с размером задолженности без представления собственного расчета размера задолженности расценивается как отсутствие требований к кредитору.

Кроме того, разрешая заявленные требования, суд не может принять во внимание доводы заявителя относительно ее намерений по снижению неустоек по ст.333 ГК РФ, поскольку в силу ст.90 «Основ законодательства РФ о нотариате» сумма долга, подлежащего взысканию, при совершении исполнительной надписи определяется нотариусом исходя из расчета задолженности по денежным обязательствам.

Вместе с тем, сумма задолженности, подлежащая взысканию по исполнительной надписи нотариуса, рассчитывается взыскателем самостоятельно, соответствующий расчет представляется нотариусу среди прочих документов для совершения нотариального действия. Ответственность за методику расчета и итоговые значения в суммах задолженности несет АО «Альфа – Банк». В указанном расчете банк указал сумму предъявленных требований, состоящую из просроченного основного долга и начисленных процентов. Неустойки в данном документе, предоставленном нотариусу, не указаны. Банк исключил из расчета задолженности сумму неустоек по кредитному договору, поскольку только в таком случае требование о взыскании основного долга и процентов, заявленное в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса, будет носить бесспорный характер.

Кроме того, суд не может принять во внимание утверждение Афанасьевой Ю.А. о том, что она не была извещена банком перед обращением к нотариусу, а также, что она не получала уведомление нотариуса о совершенной нотариальной надписи, так как согласно п. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При заключении кредитного договора <дата> заявитель указал адрес проживания: 445004, Самарская область, <адрес>. Данный адрес регистрации по месту жительства также отражен в паспорте заявителя. Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, в данном случае доставляемую по адресу регистрации заявителя, как и обязанность организовать порядок получения почтовой документации, является исключительно обязанностью заявителя. Более того, как было установлено в рамках судебного разбирательства, согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № ***, почтовое отправление, содержащее требование банка о срочном возврате суммы задолженности от отправителя ООО «БиэСПост» было вручено Афанасьевой Ю.А. - <дата>, а также согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № ***, почтовое отправление, содержащее уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи от отправителя нотариуса г.Сызрани Сафиной Р.А. было вручено Афанасьевой Ю.А. – <дата>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани Сафина Р.А. совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований Афанасьевой Ю.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Афанасьевой Ю.А., <дата> года рождения, (паспорт серии № *** № ***, выданный Центральным РУВД <адрес> Самарской области, <дата>, код подразделения 632-004) о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса Сафиной Р.А. №№ *** от <дата> о взыскании с Афанасьевой Ю.А. денежных средств по кредитному договору №F0O№ *** от 01.06. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:          Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.

Судья:          Фомина А.В.