Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2019 от 16.01.2019

Дело № 1-107/2019

(№)

УИД: 24RS0046-01-2019-000155-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                13 марта 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи – Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Ерина В.А.,

подсудимого Куфтина Н.Е.,

защитника - адвоката Емельянова В.В.,

при секретаре – Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Куфтина Николая Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, со слов состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, со слов работающего по найму грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 26.04.2007г. Свердловским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений от 30.03.2012г.) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 09.02.2015г. по отбытию срока наказания;

- 05.02.2019г. Свердловским районным судом г.Красноярска по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по данному делу под стражей не содержащегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куфтин Н.Е. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

20.09.2018г. Куфтин Н.Е. при неустановленных следствием времени, месте и обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 0,252 грамма. 20.09.2018г. около 18 часов 48 минут к Куфтину Н.Е., находившемуся по <адрес>, посредством телефонной связи обратился ранее ему знакомый ФИО5 с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму 500 рублей, в связи с чем, у Куфтина Н.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО5 наркотического средства, реализуя который, имея в своем распоряжении наркотическое средство, на просьбу ФИО5 ответил согласием назначив последнему встречу в тот же день у <адрес>. Около 19 часов 27 минут Куфтин Н.Е., находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО5, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, через окно <адрес>, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, путем продажи за 500 рублей незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,252 грамма, что составляет крупный размер. 20.09.2018 около 19 часов 39 минут около остановки общественного транспорта «Афонтово», расположенной у дома <адрес>, ФИО5 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Сибирского ЛУ МВД России по <адрес>, где в тот же день в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут у ФИО5 обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Куфтин Н.Е. вину в совершении указанного преступления признал частично, пояснил, что умысла на сбыт наркотического средства ФИО16 не имел, передал ФИО17 не принадлежащее, ему, Куфтину, наркотическое средство, был посредником, если Топоев и передавал денежные средства, то деньги себе не забирал. Просит переквалифицировать действия на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Несмотря на позицию подсудимого, виновность подсудимого Куфтина Н.Е. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями подсудимого, оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтверждёнными подсудимым в судебном заседании, о том, что в сентябре 2018 года, находился в гостях у знакомого Григория, проживающего по адресу <адрес>, ему, Куфтину, позвонил знакомый по имени Сергей и попросил продать ему наркотическое средство «шоколад» на сумму 500 рублей, на что ответил согласием. Спустя некоторое время Сергей приехал, и он, Куфтин Н.Е., через окно, расположенное на первом этаже д. <адрес> передал Сергею наркотическое средство, которое взял у Григория. (т. 1 л.д.173-174).

    показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 20.09.2018 около 18 часов 48 минут с целью приобретения наркотического средства, со своего сотового телефона № позвонил на абонентский №, которым пользуется знакомый ФИО2, так как ранее уже неоднократно приобретал у него наркотические средства. В ходе телефонного разговора спросил у ФИО2 может ли тот продать наркотическое средство «Шоколад» на сумму 500 рублей, на что ФИО2 ответил согласием, и сообщил, что за наркотическим средством необходимо приехать по адресу <адрес>. Около 19 часов 27 минут прибыл по указанному адресу, позвонил ФИО2, в ходе телефонного разговора ФИО2, сказал подойти к окну, расположенному на первом этаже <адрес> подъезд №. Около 19 часов 30 минут подошел к указанному окну, после чего из окна выглянул ФИО2 и через открытое окно передал наркотическое средство «шоколад», а он, Топоев, в свою очередь передал ФИО15 500 рублей. После чего он, Топоев, был задержан сотрудниками полиции. (т.1 л.д. 132-134, 137-139);

    показаниями свидетеля ФИО6 о том, что работает в должности начальника ОУР ЛОП в аэропорту гор. Красноярска. 20.09.2018 совместно с Крюковским участвовал в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в результате проведения которого 20.09.2018 по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков задержан ФИО5, который был доставлен в помещение Сибирского ЛУ МВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра Топоева, были обнаружены фрагмент вещества темного цвета и сотовый телефон «BQ». При этом ФИО5 пояснил, что изъятое вещество это наркотическое средство - «шоколад», которое он приобрел 20.09.2018г. за 500 рублей у знакомого ФИО3, также сообщил его номер телефона. В дальнейшем в ходе оперативных мероприятий было установлено, что указанный Топоевым номер, находится в постоянном пользовании ФИО2;

    показаниями свидетеля ФИО7, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 об участии и результатах проведения 20.09.2018г. оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в том числе показавшего, что Топоев по факту изъятого наркотического средства пояснил, что приобрел данное наркотическое средство 20.09.2018г. у ФИО3 через окно на 1 этаже <адрес>.

    показаниями свидетеля ФИО8 о том, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Сибирского ЛУ МВД России. В сентябре 2018 года в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России поступила оперативная информация о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств. С целью проверки данной информации проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых было установлено, что одним из покупателей наркотических средств у ФИО2 является ФИО5 20.09.2018 сотрудниками Слепневым, Зверевым и Крюковским проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого был задержан ФИО5 В ходе досмотра у Топоева обнаружено наркотическое средство, при этом Топоев пояснил, что данное наркотическое средство «шоколад» приобрел через окно на первом этаже <адрес> в день задержания у знакомого парня по имени ФИО3. С учетом имеющейся оперативной информации были основания полагать, что наркотическое средство Топоеву сбыл ФИО15. В последующем был установлен ФИО15, который в ходе общения сообщил, что в конце сентября 2018 года, находясь в гостях у своего знакомого Кожурякина Григория, сбыл своему знакомому Топоеву Сергею за 500 рублей наркотическое средство «шоколад», о чем собственноручно написал явку с повинной. В дальнейшем Топоев опознал ФИО9 как мужчину, который 20.09.2018 сбыл ему наркотическое средство «шоколад».;

    показаниями свидетеля ФИО10 о том, что 20.09.2018 года в вечернее время принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО5 В ходе досмотра у Топоева обнаружены и изъяты фрагмент пластичного вещества коричневого цвета, сотовый телефон «BQ» в корпусе черного цвета. По поводу изъятых объектов ФИО5 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «Шоколад», который он приобрел у своего знакомого по имени ФИО3, сотовый телефон принадлежит ему. (т. 1 л.д. 147-148);

    показаниями свидетеля ФИО11, принимавшего участие в качестве второго понятого 20.09.2018г. при личном досмотре Топоева, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (т 1 л.д. 74-75);

    рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.09.2018г., от 25.10.2018г. (т.1 л.д.6), (т.1 л.д.15);

    протоколом проверки показаний на месте от 22.10.2018г., согласно которому ФИО5 указал, что наркотическое средство, изъятое у него сотрудниками полиции 20.09.2018 он приобрел через окно, расположенное на первом этаже <адрес> в <адрес>, вторым по счету от входной двери в подъезд № вышеуказанного дома. (т. 1 л.д.80-88);

    протоколом предъявления лица для опознания от 07.11.2018г., согласно которому ФИО5 опознал ФИО2 как мужчину, у которого 20.09.2018г приобрел наркотическое средство «шоколад». (т.1 л.д. 135-136);

    протоколом личного досмотра от 20.09.2018г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО5 обнаружены и изъяты фрагмент пластичного вещества темного цвета, сотовый телефон «BQ» с сим-картой «Биалйн». По факту изъятого вещества ФИО5 пояснил, что данное вещество приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени ФИО3. (т.1 л.д. 18-20);

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5 массой 0,252 грамма является наркотическим средством представляющим собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.1 л.д.28-35);

    протоколом осмотра предметов от 05.12.2018г., согласно которому осмотрено наркотическое средство, остаточной массой 0,232 грамма. (т. 1 л.д. 104-106);

    протоколом осмотра предметов от 05.10.2018г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «BQ» с сим-картой «Билайн», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, за ДД.ММ.ГГГГ обнаружены исходящие звонки на абонентский № (находящийся в пользовании ФИО2) в 18 часов 40 минут и 18 часов 47 минут. (т. 1 л.д. 45-57);

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ обнаружены исходящие звонки с абонентского номера +№ на абонентский № находящийся в пользовании ФИО2 в 18 часов 48 минут (продолжительностью 36 секунд), в 19 часов 27 минут (продолжительностью 9 секунд). (т.1 л.д.93-95);

    протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2018г., согласно которому осмотрен проем окна, расположенный на первом этаже <адрес>. (т. 1 л.д. 121-125);

    протоколом проверки показаний на месте от 05.12.2018г., согласно которому ФИО2 указал, что 20.09.2018г. осуществил сбыт наркотического средства «шоколад» своему знакомому по имени Сергей через окно расположенное на первом этаже <адрес>. (т. 1 л.д. 188-193).

    Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Доводы защиты о непринадлежности наркотического средства ФИО15, не ставят под сомнение виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении и не являются основанием для переквалификации действий подсудимого на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО2 незаконно сбыл Топоеву наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается вышеизложенными доказательствами, в том числе, показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 20.09.2018г. через окно квартиры на 1 этаже дома № по <адрес> приобрел у ФИО15 наркотическое средство «шоколад» за 500 рублей, предварительно согласовав это с ФИО15 по телефону, показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8 о наличии оперативной информации о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств, впоследствии подтвердившейся в ходе оперативных мероприятий, показаниями подсудимого ФИО2 о том, что находился в квартире знакомого Григория, позвонил знакомый Сергей и попросил продать наркотическое средство на 500 рублей, на что согласился, по приезду Сергея через окно передал ему наркотическое средство, письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра детализации телефонных соединений, согласно которому установлены телефонные соединения 20.09.2018г. между ФИО15 и Топоевым, соответствующие обстоятельствам преступления, заключением экспертизы №, согласно которому, изъятое у Топоева вещество, является наркотическим средством, массой 0,252 гр. При этом, Топоев договаривался о приобретении наркотического средства именно с ФИО15, который дал ему на это согласие, назначил встречу, и впоследствии ФИО15 передал Топоеву наркотическое средство, что в том числе подтверждается протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО15 указал окно через которое передал Топоеву наркотическое средство.

Доводы защиты об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств опровергаются вышеизложенными доказательствами, в том числе наличием соответствующей договоренности между ФИО15 и Топоевым о приобретении наркотического средства. При этом суд принимает во внимание, что умысел на сбыт наркотических средств у ФИО2 сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Согласно показаниям свидетеля Такчинакова, в результате оперативных мероприятий была получена информация о том, что ФИО15 занимается сбытом наркотических средств, свидетель Топоев также показал, что несколько раз приобретал у ФИО15 наркотические средства.

    Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, либо считать оговором или не доверять им по другим причинам, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также другими приведенными доказательствами, в том числе относительно установленных фактических обстоятельств, и не имеют существенных противоречий. Оснований сомневаться в квалификации действий подсудимого ФИО2 не имеется.

Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе обыски, личные досмотры, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ и закона об «Оперативно-ро░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2019░. ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░ 3 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13.03.2019░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2019░. - ░ 05.02.2019░. ░░ 12.03.2019░. ░ ░ 13.03.2019░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░.░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,232 ░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ»- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, № ░░ ░░░░░░ ░ 18.09.2018░. ░░ 24.09.2018░.- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░      ░░░░░░ ░.░.