Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2617/2012 ~ М-2661/2012 от 06.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2012 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Шолоховой А.С.,

при секретаре Павловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению <должность> по г. Орлу С.В. об установлении административного надзора в отношении И.В.,

УСТАНОВИЛ:

<должность> по г. Орлу С.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении И.В., в обоснование указав, что И.В. осужден приговором Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.ст. <...> ч. <...>, <...> ч. <...> п. <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.. После освобождения привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <...> ч<...> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <...> ч. <...> КоАП РФ. Просит установить административные ограничения, а именно запретить И.В. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин., ежедневно, запретить выезд за пределы Орловской области, обязать являться от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участий в указанных мероприятиях сроком на 2 года.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. представитель заявителя и осужденный И.В. извещенные надлежащим образом, не явились. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебных заседаний суду не заявляли в устной форме и не представили в письменном виде.

В соответствии с абз.6, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель заявителя и осужденный И.В. извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подали, суд считает необходимым оставить без рассмотрения поданное в суд заявление <должность>

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском с соблюдением требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Кроме того, суд разъясняет истцу, то в силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.6, 7, ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7,8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление <должность> по г. Орлу С.В. об установлении административного надзора в отношении И.В..

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение с 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Н.М.Тишкова