Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2012 от 11.05.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2012 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Сердобского района Санина А.А.,

подсудимых Соколова Павла Владимировича, Акулова Дмитрия Викторовича, Пукита Олега Олеговича,

защитников Кисловского А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, Гуляйкина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, Засимова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зинькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Павла Владимировича, <персональные данные>

<персональные данные>

<персональные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

Акулова Дмитрия Викторовича, <персональные данные> <персональные данные>

<персональные данные>

<персональные данные>

<персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,

Пукита Олега Олеговича, <персональные данные>

<персональные данные>

<персональные данные>

<персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Соколов П.В. и Акулов Д.В., заведомо зная, что героин является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, совершили покушение на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства – героин, в особо крупном размере, осужденному Пукита О.О., отбывающему наказание в учреждении ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, осужденный Пукита О.О., находясь в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, расположенном в <адрес> Пензенской области, используя нелегально имеющийся при нём сотовый телефон с сим-картой №, позвонил Акулову Д.В., находящемуся на заработках в г.Пенза, с просьбой оказания пособничества в незаконной передаче ему на режимную территорию данного учреждения наркотического средства – героин, в особо крупном размере, за материальное вознаграждение в размере 5000 рублей. Когда Акулов Д.В. согласился принять участие в пособничестве на незаконное приобретение Пукита О.О. наркотического средства – героин, в особо крупном размере, то Пукита О.О. по сотовому телефону объяснил Акулову Д.В. план реализации данного преступления, который заключался в том, что Акулову Д.В. в г.Пенза передадут арбалет со стрелами и затем в г.Сердобске Акулову Д.В. передадут наркотическое средство – героин, в особо крупном размере, которое Акулов Д.В. затем с помощью арбалета со стрелами должен переправить на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области. Согласившись с предложением Пукита О.О. о пособничестве в незаконном приобретении наркотического средства – героин, в особо крупном размере, Акулов Д.В., для реализации преступного умысла, предложил участвовать в данном преступлении Соколову П.В., на что тот также согласился. Пукита О.О., осуществляя свой преступный умысел, попросил осужденного и отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ № ФИО3, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, позвонить по сотовому телефону своему родному брату - ФИО1, находящемуся в г.Пенза, чтобы последний в г.Пенза приобрёл арбалет со стрелами. ФИО3, осуществляя просьбу Пукита О.О., позвонил по сотовому телефону своему брату ФИО1, и попросил последнего приобрести в г.Пенза арбалет со стрелами. В этот же день, ФИО1, осуществляя просьбу своего брата – ФИО3, приобрёл в магазине г.Пенза блочный арбалет винтовочного типа со стрелами. После чего Пукита О.О., в этот же день, вновь позвонил Акулову Д.В. и поставил последнего в известность о том, что арбалет со стрелами в г.Пенза приобрёл ФИО1, и что ФИО1 привезёт Акулову Д.В. арбалет со стрелами, с помощью которых тот должен будет затем осуществить переброску для него на режимную территорию учреждения ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области в г.Сердобске Пензенской области наркотического средства - героин в особо крупном размере. Далее, в этот же день, в г.Пенза, получив от ФИО1 арбалет и стрелы, Акулов Д.В., совместно с Соколовым П.В., согласно ранее полученного указания по сотовому телефону от Пукита О.О., в г.Пенза наняли ФИО2, чтобы последний на а/машине марки «ВАЗ 2101» довёз их из г.Пенза в г.Сердобск Пензенской области. После чего ФИО2, будучи неосведомленный о преступных намерениях Акулова Д.В. и Соколова П.В., на а/машине марки «ВАЗ 2101» привёз Акулова Д.В. и Соколова П.В. из г.Пенза в г.Сердобск Пензенской области. Затем Пукита О.О., осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства – героин в особо крупном размере, вновь позвонил по сотовому телефону Акулову Д.В., и передал последнему номер сотового телефона ФИО4, у которого Акулов Д.В. должен был получить сверток, содержащий наркотическое средство – героин в особо крупном размере, а также 5000 рублей в качестве обещанного от Пукита О.О. вознаграждения. Акулов Д.В., следуя указаниям Пукита О.О., позвонил по сотовому телефону ФИО4, и договорился с ним о встрече, в этот же день, в г.Сердобске, для принятия от последнего свёртка с наркотическим средством - героин в особо крупном размере. Затем Соколов В.П. и Акулов Д.В., в назначенное время, а именно около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, пришли к зданию «Дома Искусств» на <адрес> г.Сердобск Пензенской области, где Акулов Д.В. встретился с ФИО4, у которого был при себе свёрток с наркотическим средством - героин весом не менее 17,292 граммов, что является особо крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Здесь ФИО4, ранее получивший данный свёрток с находящимся в нём наркотическим средством - героин в особо крупном размере, от неустановленного лица, и будучи неосведомленный о содержимом свёртка, передал данный свёрток, в котором также находились 5000 рублей, Акулову Д.В.. После чего Акулов Д.В. подошёл к ожидавшему его недалеко Соколову П.В., которому дал понять, что наркотическое средство он забрал. Далее Соколов П.В. и Акулов Д.В. прибыли с данным наркотическим средством по адресу: г.Сердобск Пензенской области <адрес> где Соколов П.В., осуществляя их с Акуловым Д.В. единый преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере, в период времени с 22 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, поместил часть указанного наркотического средства героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером в полости двух стрел, предназначенных для стрельбы из арбалета. Далее Соколов П.В. и Акулов Д.В., осуществляя единый преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере, взяв с собой арбалет с четырьмя стрелами, в двух из которых находилось наркотическое средство – героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером, прибыли на автомашине такси к прилегающей территории учреждения ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области в г.Сердобске Пензенской области, где Соколов П.В. остался и находился в лесопосадке около дороги, ведущей к ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, откуда стал вести наблюдение за окружающей обстановкой, на случай появления посторонних лиц, чтобы предупредить об этом Акулова Д.В., а Акулов Д.В. прошёл к прилегающей территории ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области. Здесь Пукита О.О. направил Акулову Д.В. по сотовому телефону СМС-сообщение о том, чтобы Акулов Д.В. предупредил его (Пукита О.О.), когда Акулов Д.В. начнёт осуществлять переброску наркотического средства на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области. После чего, Акулов Д.В. по сотовому телефону сообщил Пукита О.О. о том, что он уже на месте и чтобы Пукита О.О. ждал переброски наркотического средства. Далее Акулов Д.В. пытался с использованием арбалета отстрелять две стрелы с наркотическим средством на режимную территорию учреждения ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, и тем самым осуществить их единый с Соколовым П.В. преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства - героин массой 17,292 грамма в особо крупном размере Пукита О.О., однако, Соколов П.В. и Акулов Д.В. свой преступный умысел не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как во время переброски наркотического средства на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, Акулов Д.В. был задержан сотрудниками ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области совместно с сотрудниками УУР (по БОП) УМВД России по Пензенской области, которые действовали в рамках Федерального закона <адрес> «Об оперативно-розыскной деятельности», а две стрелы с наркотическим средством – героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), у Акулова Д.В. были изъяты.

Подсудимый Соколов П.В., заведомо зная, что героин является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – героин, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Соколов П.В., совместно со своим знакомым Акуловым Д.В., около «Дома Искусств» по <адрес> г.Сердобска Пензенской области, получили от ФИО4 свёрток, с находящимся в нём наркотическим средством – героин, массой не менее 17,292 грамма, который впоследствии намеревались незаконно перебросить на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области осужденному и отбывающему наказание в виде лишения свободы Пукита О.О.. Далее Соколов П.В. и Акулов Д.В. прибыли с данным наркотическим средством по адресу: г.Сердобск Пензенская область <адрес>, где Соколов П.В., осуществляя их с Акуловым Д.В. единый преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере, в период времени с 22 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, поместил часть указанного наркотического средства героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером в полости двух стрел, предназначенных для стрельбы из арбалета. При этом, часть наркотического средства у него осталась, и он - Соколов П.В., после употребления части наркотического средства, оставшееся наркотическое средство – героин, массой 1,869 грамма, что является крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), оставил себе, для личного употребления, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства - героин в крупном размере. После чего, Соколов П.В., примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, упаковал в пакет наркотическое средство героин массой 1,869 грамма, что является крупным размером, который запаял при помощи зажигалки, и поместил его на хранение в шкаф в комнате <адрес> г.Сердобска Пензенской области, намереваясь данное наркотическое средство впоследствии употребить. Таким образом, Соколов П.В., в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство - героин массой 1,869 грамма, что является крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в вышеуказанном месте. Примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ, Акулов Д.В., опасаясь, что Соколов П.В. употребит внутривенно данное наркотическое средство - героин ещё до незаконной переброски на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, и у него - Акулова Д.В. не будет сообщника при осуществлении данного преступления, незаметно для Соколова П.В. взял из шкафа в доме по <адрес> свёрток с наркотическим средством героином массой 1,869 грамма, который незаконно хранил Соколов П.В., вынес его из дома и спрятал возле вышеуказанного дома. После своего задержания Акулов Д.В. наркотическое средство героин массой 1,869 грамма, что является крупным размером, добровольно выдал в ходе осмотра места происшествия сотрудникам полиции.

Подсудимый Пукита О.О., являясь осужденным и отбывающим наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, расположенном в <адрес> Пензенской области, заведомо зная, что героин является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства – героина, без цели сбыта, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Пукита О.О., находясь в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, расположенном в <адрес> Пензенской области, используя нелегально имеющийся при нём сотовый телефон с сим-картой №, позвонил Акулову Д.В., находящемуся на заработках в г.Пенза, с просьбой оказания пособничества в незаконной передаче ему на режимную территорию данного учреждения наркотического средства – героин, в особо крупном размере, за материальное вознаграждение в размере 5000 рублей. Когда Акулов Д.В. согласился принять участие в пособничестве на незаконное приобретение Пукита О.О. наркотического средства – героин, в особо крупном размере, то Пукита О.О. по сотовому телефону объяснил Акулову Д.В. план реализации данного преступления, который заключался в том, что Акулову Д.В. в г.Пенза передадут арбалет со стрелами и затем в г.Сердобске Акулову Д.В. передадут наркотическое средство – героин, в особо крупном размере, которое Акулов Д.В. затем с помощью арбалета со стрелами должен переправить на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области. Согласившись с предложением Пукита О.О. о пособничестве в незаконном приобретении наркотического средства – героин, в особо крупном размере, Акулов Д.В., для реализации преступного умысла, предложил участвовать в данном преступлении Соколову П.В., на что тот также согласился. Пукита О.О., осуществляя свой преступный умысел, попросил осужденного и отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ № ФИО3, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, позвонить по сотовому телефону своему родному брату - ФИО1, находящемуся в г.Пенза, чтобы последний в г.Пенза приобрёл арбалет со стрелами. ФИО3, осуществляя просьбу Пукита О.О., позвонил по сотовому телефону своему брату ФИО1, и попросил последнего приобрести в г.Пенза арбалет со стрелами. В этот же день, ФИО1, осуществляя просьбу своего брата – ФИО3, приобрёл в магазине г.Пенза блочный арбалет винтовочного типа со стрелами. После чего Пукита О.О., в этот же день, вновь позвонил Акулову Д.В. и поставил последнего в известность о том, что арбалет со стрелами в г.Пенза приобрёл ФИО1, и что ФИО1 привезёт Акулову Д.В. арбалет со стрелами, с помощью которых тот должен будет затем осуществить переброску для него на режимную территорию учреждения ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области в г.Сердобске Пензенской области наркотического средства - героин в особо крупном размере. Далее, в этот же день, в г.Пенза, получив от ФИО1 арбалет и стрелы, Акулов Д.В., совместно с Соколовым П.В., согласно ранее полученного указания по сотовому телефону от Пукита О.О., в г.Пенза наняли ФИО2, чтобы последний на а/машине марки «ВАЗ 2101» довёз их из г.Пенза в г.Сердобск Пензенской области. После чего ФИО2, будучи неосведомленный о преступных намерениях Акулова Д.В. и Соколова П.В., на а/машине марки «ВАЗ 2101» привёз Акулова Д.В. и Соколова П.В. из г.Пенза в г.Сердобск Пензенской области. Затем Пукита О.О., осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства – героин в особо крупном размере, вновь позвонил по сотовому телефону Акулову Д.В., и передал последнему номер сотового телефона ФИО4, у которого Акулов Д.В. должен был получить сверток, содержащий наркотическое средство – героин в особо крупном размере, а также 5000 рублей в качестве обещанного от Пукита О.О. вознаграждения. Акулов Д.В., следуя указаниям Пукита О.О., позвонил по сотовому телефону ФИО4, и договорился с ним о встрече, в этот же день, в г.Сердобске, для принятия от последнего свёртка с наркотическим средством - героин в особо крупном размере. Затем Соколов В.П. и Акулов Д.В., в назначенное время, а именно около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию Пукита О.О., пришли к зданию «Дома Искусств» на <адрес> г.Сердобск Пензенской области, где Акулов Д.В. встретился с ФИО4, у которого был при себе свёрток с наркотическим средством - героин весом не менее 17,292 граммов, что является особо крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Здесь ФИО4, ранее получивший данный свёрток с находящимся в нём наркотическим средством - героин в особо крупном размере, от неустановленного лица, и будучи неосведомленный о содержимом свёртка, передал данный свёрток, в котором также находились 5000 рублей, Акулову Д.В.. После чего Акулов Д.В. подошёл к ожидавшему его недалеко Соколову П.В., которому дал понять, что наркотическое средство он забрал. Далее Соколов П.В. и Акулов Д.В. прибыли с данным наркотическим средством по адресу: г.Сердобск Пензенской области <адрес>, где Соколов П.В., осуществляя их с Акуловым Д.В. единый преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере, в период времени с 22 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию Пукита О.О., поместил часть указанного наркотического средства героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером в полости двух стрел, предназначенных для стрельбы из арбалета. Далее Соколов В.П. и Акулов Д.В., осуществляя единый преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере осужденным Пукита О.О., взяв с собой арбалет с четырьмя стрелами, в двух из которых находилось наркотическое средство – героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером, прибыли на автомашине такси к прилегающей территории учреждения ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области в г.Сердобске Пензенской области, где Соколов П.В. остался и находился в лесопосадке около дороги, ведущей к ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, откуда стал вести наблюдение за окружающей обстановкой, на случай появления посторонних лиц, чтобы предупредить об этом Акулова Д.В., а Акулов Д.В. прошёл к прилегающей территории ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области. Здесь Пукита О.О. направил Акулову Д.В. по сотовому телефону СМС-сообщение о том, чтобы Акулов Д.В. предупредил его (Пукита О.О.), когда Акулов Д.В. начнёт осуществлять переброску наркотического средства на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области. После чего, Акулов Д.В. по сотовому телефону сообщил Пукита О.О. о том, что он уже на месте и чтобы Пукита О.О. ждал переброски наркотического средства. Далее Акулов Д.В. пытался с использованием арбалета отстрелять две стрелы с наркотическим средством на режимную территорию учреждения ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, и тем самым осуществить пособничество в незаконном приобретении наркотического средства - героин массой 17,292 грамма в особо крупном размере Пукита О.О., так как последний ждал и готов был принять данное наркотическое средство героин. Однако Пукита О.О. свой преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства – героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как во время переброски наркотического средства на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, Акулов Д.В. был задержан сотрудниками ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области совместно с сотрудниками УУР (по БОП) УМВД России по Пензенской области, которые действовали в рамках Федерального закона № «Об оперативно-розыскной деятельности», а две стрелы с наркотическим средством – героин, массой 17,292 грамма, у Акулова Д.В. были изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соколов П.В., виновным себя признал частично, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, к нему подошел Акулов Д.В., с которым он познакомился в местах лишения свободы и они вместе работали на стройке, и предложил съездить в г.Сердобск. На его вопрос «зачем?», Акулов ответил, что нужно стрельнуть из арбалета на «зону», он понял, что нужно перебросить в колонию запрещённые предметы. Он согласился. В это время к работе приехали на машине ФИО2 и ФИО1, они так же работали на стройке. Они привезли арбалет, который отдали Акулову. Затем Акулов предложил ФИО2 довезти их до г.Сердобска. ФИО2 сначала отказался, но затем согласился, и они втроём, он, Акулов и ФИО2 сели в машину ФИО2 и поехали в г.Сердобск. Дорогой в г.Сердобск Акулов кому-то звонил на сотовый телефон. Когда они приехали в г.Сердобск, Акулов показывал ФИО2 дорогу, они подъехали к частному дому, в который все вместе зашли. В данном доме была женщина, которая их накормила, и после этого он, с Акуловым и ФИО2 пошли на улицу. На улице то ли Акулов звонил кому-то, то ли ему звонили, он не помнит, но тот разговаривал по телефону. Затем Акулов ему и ФИО2 сказал, что ему нужно дойти до одного места и что-то забрать, а им сказал идти вверх по улице. Затем Акулов их догнал и обращаясь к нему, сказал, что всё нормально, он забрал. Затем они втроём снова пришли в дом, где Акулов достал пакет и развернул его, в пакете было 4-е небольших пакетика и деньги в сумме 5000 рублей. Акулов ему сказал, чтобы он содержимое пакетиков упаковывал в стрелы от арбалета. Когда он вскрыл пакетики и рассыпал содержимое на журнал, то он увидел наркотическое средство героин и понял, что его и нужно перебросить в дальнейшем на «зону». Затем он стал упаковывать героин в полости стрел и затем закрывать их наконечниками. В это время Акулов держал на руках ребёнка, а ФИО2 сидел на диване. После того, как он наполнил две стрелы наркотическим средством, небольшая часть героина осталась. Время примерно было 23 часа. Он решил употребить наркотическое средство героин, сделав себе внутривенно укол. Приготовив наркотик, он и ФИО2 сделали себе инъекции. Примерно через 20 минут, ФИО2 сделал себе повторно укол, при этом ещё часть наркотического средства осталась. Данную часть наркотического средства Акулов собрал, завернул в бумагу, запаял в полиэтиленовый пакет и куда-то убрал. Из 5000 рублей, которые Акулову дали за переброску наркотического средства на «зону», ему Акулов заплатил за оказываемую помощь 1500 рублей. После того, как он две стрелы наполнил наркотическим средством героин, небольшая часть наркотического средства осталась. Затем Акулов сказал, чтобы он собирался, т.к. они поедут сейчас на «зону». С собой из дома они взяли: Акулов арбалет, а он стрелы. ФИО2 они сказали, чтобы он их ждал дома, а они через некоторое время приедут. Затем он с Акуловым дошли до перекрестка улиц, и Акулов вызвал такси, чтобы доехать на «зону» и осуществить переброску героина на территорию. На такси они, проехав заправку, вышли из машины почти в лесу. Затем он с Акуловым спустился в лес, Акулов сказал ему, чтобы он находился в данном месте и наблюдал за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц и предупреждения его об этом телефонным звонком, а сам ушёл по направлению ФКУ ЛИУ-№. Затем минут через 5-10 он догадался, что пошло что-то не так, и пошёл по направлению к остановке, откуда вызвал машину такси, на которой приехал в частный дом на <адрес>, где находился ФИО2. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и попросили его и ФИО2 проехать с ними в отдел. Кличка «Мокрый» у ФИО3. Вину признаёт частично, так как преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ не совершал.

К показаниям подсудимого Соколова П.В. о том, что оставшуюся часть героина собрал, упаковал и убрал Акулов Д.В., и он не совершал преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд относится критически, и считает, что они, являясь способом защиты подсудимого, связаны с желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку данные показания опровергаются как показаниями самого подсудимого Соколова П.В. на предварительном следствии, так и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, причину изменения своих показаний Соколов П.В. в судебном заседании объяснить не смог.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания подсудимого Соколова П.В. на предварительном следствии, согласно которым он показал, что после того как он две стрелы наполнил наркотическим средством героин, он и ФИО2 употребили часть героина, небольшая часть ещё осталась. Данную часть наркотического средства он завернул в бумагу, затем в полиэтиленовый пакет и запаял его. После этого, он положил данный пакетик в шкаф на полку, чтобы после его употребить лично, сделав себе внутривенно укол (т.1 л.д.126-127).

Перед началом допроса, Соколову П.В. были разъяснены его процессуальные права, ст.51 Конституции РФ, при проведении следственного действия, участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на него давления следователем.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, показал, что им производилось предварительное расследование по уголовному делу в отношении Соколова П.В., Акулова Д.В., Пукита О.О.. Допросы Соколова П.В. проводились им в присутствии адвоката, при этом, в ходе допросов Соколов П.В. давал показания самостоятельно, без какого-либо давления и наводящих вопросов с его стороны. Соколов П.В. самостоятельно рассказывал об обстоятельствах совершённых преступлений, он фиксировал его показания в протоколах допросов по мере того, как Соколов П.В. их давал. После окончания допросов, Соколов В.П. и адвокат знакомились с протоколами, каких либо замечаний, дополнений от них не поступало, и они расписывались в протоколах допросов. Таким же образом, им производились и допросы Акулова Д.В., также в присутствии адвоката. Очную ставку между Соколовым П.В. и Акуловым Д.В. не проводил, так как в проведении данного следственного действия не было необходимости.

Оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО5 в судебном заседании не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, приведённые показания подсудимого Соколова П.В. на предварительном следствии, суд считает достоверными и берёт их за основу, поскольку они последовательны, подробны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, как и его показания в остальной части. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Акулов Д.В., виновным себя признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в г.Пенза на работе, ему на сотовый телефон позвонил Пукита О.О. по кличке «Богородский», который отбывает наказание в ФКУ ЛИУ№ в г.Сердобске Пензенской области. Пукита предложил ему «перебросить» для него в колонию наркотическое средство героин. Он сначала отказался, но затем, когда Пукита предложил ему 5000 рублей, он согласился. Затем Пукита ему пояснил, что наркотики он должен будет перебросить с помощью арбалета, который ему привезут, поместив героин в стрелы. Также Пукита сказал, что 10 грамм героина находится в г.Пенза, а 20 грамм героина находится в г.Сердобске. Он ему сказал, что забирать героин в г.Пензе и перевозить не будет, а передаст лишь тот, который находится в г.Сердобске. С ним на стройке работал Соколов П.В., которому, как он понял, тоже звонили и просили того помочь ему. Он сказал Соколову, что поедет в г.Сердобск «перебросить» героин в колонию. Соколов сказал, что поедет с ним, решив принять участие в «переброске» героина в ФКУ ЛИУ-№. Примерно в 17 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1, привезли ему арбалет и стрелы от него. Они с Соколовым стали собираться в г.Сердобск и попросили ФИО2 отвезти их, но тот сказал, что отвезёт их на автовокзал, а затем передумал и повёз их в г.Сердобск. По дороге в г.Сердобск, ему позвонил Пукита, и сказал, чтобы наркотики он забрал у парня по имени Сергей, прислал ему номер телефона Сергея. В г.Сердобске они приехали в дом его сожительницы ФИО6 по адресу: <адрес>, где поели, после чего он сказал Соколову, что нужно пойти забрать наркотики для Пукита. С ними пошёл ФИО2. По дороге он созвонился с Сергеем, с которым договорились встретиться около «Дома Искусств» г.Сердобск. Когда они стали походить, Сергей позвонил ему и сказал, чтобы он подошёл один. Он сказал Соколову и Акулову, чтобы они шли вверх по улице, а сам подошёл к Сергею, у которого забрал свёрток. Время было около 21 часа. Забрав свёрток, он догнал ФИО2 и Соколова, сказал Соколову, что всё нормально. Соколов знал, что он пошёл забирать наркотики, и понял, что «посылку» он получил. Втроём они вернулись в дом ФИО6. По дороге он отправил СМС Пукита, в котором сообщил, что наркотики у него. В доме у ФИО6, он отдал пакет Соколову, который его вскрыл. В пакете были деньги в сумме 5000 рублей и наркотическое средство героин. Соколов стал набивать стрелы наркотическим средством, а он ходил по комнате с внучкой ФИО6 на руках, чтобы та «не лезла» к Соколову, и как Соколов набивал стрелы, он не видел. ФИО6 не видела, как набивал стрелы Соколов, так как стирала на кухне бельё. Когда Соколов набил две стрелы наркотическим средством, то у него ещё немного осталось героина. Соколов и ФИО2 употребили часть героина внутривенно, потом ФИО2 ещё раз употребил внутривенно героин, и ему стало плохо. Оставшуюся часть героина, Соколов П.В. свернул в бумажный свёрток, поместил в целлофан, который запаял при помощи зажигалки, и положил свёрток на полку шкафа, намереваясь употребить героин позже. Примерно это было в 23 часа. Перед тем как выйти из дома, и осуществить «переброс», он на улице пробовал стрелять из арбалета одной стрелой. Также около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ, он взял пакет с двумя стрелами, одна из которых была без наконечника, и свёрток с героином, который отсыпал себе Соколов, намереваясь его впоследствии употребить, и спрятал на улице около забора. Упакованный Соколовым героин, он спрятал, чтобы тот не употребил его, так как ему нужен был при «перебросе» помощник. Данный пакет со стрелами и свёртком с героином он ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам полиции. Около 1 часа 15 минут, он и Соколов, забрав арбалет и 4 стрелы, две из которых были набиты наркотическим средством героин, вышли из дома, на улице вызвали такси. Когда они выходили из дома, стрелы нёс Соколов. На перекрестке <адрес> и <адрес>, они сели в такси, при этом он с арбалетом сел на заднее сиденье, а Соколов на переднее пассажирское сиденье. Доехав до места они вышли из машины, и пошли в лес. Здесь он переоделся, то есть одел белый свитер поверх тёмной куртки, чтобы не выделяться на снегу. Пока он переодевался, Соколов держал стрелы, затем отдал их ему. Он сказал Соколову, чтобы тот следил за окружающей обстановкой, и если что-то услышит, увидит, или кто-то будет проезжать, то чтобы он предупредил его телефонным звонком. Соколов спросил у него номер телефона такси, на «всякий пожарный случай», чтобы уехать, если что-то пойдёт не так. После этого он пошёл к территории ФКУ ЛИУ-№. Пока он шёл, телефон у него был в кармане, а когда он пришёл на место, то телефон был уже у него в руке, и он мог принимать звонки. Находясь на месте для стрельбы, он созвонился с Пукита и сказал, что сначала он попробует простой стрелой, а не заряженной, то есть без героина, выстрелить в сторону ФКУ ЛИУ-№. В процессе разговора Пукита сказал, чтобы он стрелял, так как уже ждут. Затем он из арбалета выпустил две стрелы без героина. После каждого выстрела он созванивался с Пукита и спрашивал, видно ли стрелы, говорил, что если тот не видит стрел, то нужно этот «переброс» перенести на следующий день. Договорить они не успели, и его секунд через 30 после разговора с Пукита задержали сотрудники ФКУ ЛИУ-№. Когда он убегал от них, то бросил арбалет и стрелы с наркотическим средством. После задержания, он показал куда выбросил арбалет, куда стрелы, сказал, что возможно есть ещё один человек, то есть Соколов и рассказал про него. Героин на руки попал ему вероятно с поверхности стрел. «Мокрый» - это кличка ФИО3. На записи его голос.

Приведённые показания подсудимого Акулова Д.В. суд считает достоверными, поскольку они последовательны, подробны, даны неоднократно, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими исследованными доказательствами. Причин для оговора им других подсудимых, либо самооговора, в судебном заседании не установлено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пукита О.О., виновным себя признал, и показал, что он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-№, которое расположено в <адрес>. Решив приобрести для себя наркотическое средство героин, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Акулову Д.В. и попросил того оказать ему содействие в приобретении героина, то есть «перебросить» ему героин в колонию. Акулов сначала отказался, но затем, когда он предложил ему 5000 рублей за оказанную «услугу», тот согласился. Он пояснил Акулову, что наркотики тот должен будет «перебросить» с помощью арбалета, который ему привезут, поместив героин в стрелы. Также он сказал, что 10 грамм героина находится в г.Пенза, а 20 грамм героина находится в г.Сердобске. Акулов ему сказал, что забирать героин в г.Пензе и перевозить не будет, а передаст лишь тот, который находится в г.Сердобске. Он попросил ФИО3, чтобы тот созвонился со своим братом ФИО1, и попросил последнего приобрести арбалет со стрелами, не говоря ФИО3, для чего они нужны. ФИО3 созвонился с братом и выполнил его просьбу, затем дал ему номер брата, которому он позвонил, узнав, что арбалет стоит 15000 рублей, сказал ФИО1, чтобы тот забрал деньги на арбалет и стрелы у человека на вокзале. Он звонил Гаранину, тот передавал трубку продавцу, который объяснял ему как пользоваться арбалетом, также он сказала ФИО1, чтобы тот передал арбалет со стрелами Акулову. Акулову он сказал, чтобы тот в этот же день приехал в г.Сердобск и осуществил «переброску» героина. В ходе телефонных разговоров с Акуловым, они договорились, что тот будет осуществлять «переброс» в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Также он сообщил Акулову, что тот должен забрать пакет с наркотическим средством и героином у парня по имени Сергей, переслав Акулову номер телефона этого Сергея. В ходе разговора с Акуловым, тот также говорил, что что сначала попробует простой стрелой, а не заряженной, то есть без героина, выстрелить в сторону ФКУ ЛИУ-№. Когда Акулов был уже на месте для стрельбы, то в процессе телефонного разговора он сказал, чтобы Акулов стрелял, так как уже ждут. После этого, Акулов дважды ему звонил и спрашивал, видел ли он стрелы. Во время последнего разговора с Акуловым, когда тот спрашивал про вторую стрелу, они не успели договорить, он услышал, что пошла стрельба, лай собак, и понял, что Акулова стали задерживать сотрудники колонии или полиции. Около 3 часов ночи, к нему подошёл ФИО3, и сказал, не было ли с Акуловым и Соколова П.В., и стал звонить последнему. Как он понял, Соколов и Акулов друзья. На записи его голос.

Приведённые показания подсудимого Пукита О.О. суд считает достоверными, поскольку они последовательны, подробны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими исследованными доказательствами. Причин для оговора им других подсудимых, либо самооговора, в судебном заседании не установлено.

Кроме показаний подсудимых, их виновность в совершении преступлений подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-№, расположенном в г.Сердобск. С ним в одном отряде находился Пукита О.О. по кличке «Богородский». ДД.ММ.ГГГГ к нему подошёл Пукита, и спросил, есть ли у него кто-либо из знакомых в г.Пенза. Он ответил, что у него в г.Пенза проживает брат ФИО1. Пукита попросил его связаться с братом, чтобы тот купил кому-то в подарок арбалет. В этот же день он позвонил брату, и попросил того купить арбалет. Он дал номер сотового телефона своего брата Пуките. Как Пукита звонил его брату, и о чём разговаривал, он не слышал. Позже он узнал, что купленный арбалет брат передал Акулову Д.В..

Свидетель ФИО1, будучи допрошен в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он был на работе, ему позвонил его брат ФИО3, который в то время отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-№, расположенном в <адрес>, и попросил купить арбалет, как пояснил брат кому-то в подарок. В магазин за арбалетом он поехал с ФИО2, на автомобиле последнего. Когда он находился в магазине, ему на его сотовый телефон позвонил неизвестный мужчина, он сказал стоимость арбалета, мужчина сказал, что деньги на арбалет он может забрать на вокзале Пенза-1, и дал ему номер телефона, по которому он должен был позвонить. После этого, он с ФИО2 проехали на железнодорожный вокзал Пенза-1, где встретился с незнакомым мужчиной, который передал ему 17000 рублей. Затем они с ФИО2 поехали в магазин. Когда он был в магазине, ему снова кто-то позвонил по сотовому телефону, он давал телефон продавцу и тот рассказывал, как пользоваться арбалетом, про дальность полёта стрел. Ему по телефону сказали, что арбалет надо отдать Акулову Д.В.. Кто звонил, он не знает, но все звонки были с одного номера. Он купил арбалет за 15000 рублей, стрелы к нему, после чего они с ФИО2 вернулись на работу, и он отдал арбалет со стрелами Акулову. Затем ФИО2 повёз на своей автомашине Акулова и Соколова П.В., который также работал с ними на стройке, на автовокзал. Он слышал, что Соколов и Акулов собирались уезжать в г.Сердобск и торопились на автовокзал. Он поехал с ними, так как живёт недалеко от автовокзала. Он вышел из машины около своего дома, куда затем поехали ФИО2, Соколов, Акулов, он не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, показал, что в конце <адрес>, какого точно числа он не помнит, к нему подошёл ФИО1, который работает с ним на стройке, и попросил отвезти его в магазин, чтобы купить арбалет, как пояснил в подарок кому-то. Он согласился. В магазине ФИО1 узнав стоимость арбалета, с кем-то поговорил по телефону, сказав, что арбалет стоит 15000 рублей, после чего попросил его проехать до железнодорожного вокзала г.Пензы, где какой-то парень передал ФИО1 деньги. После этого они вернулись с ФИО1 в магазин, ФИО1 купил арбалет и несколько стрел к нему, и они поехали снова на работу. На работе ФИО1 передал арбалет со стрелами Акулову Д.В.. Через некоторое время к нему подошли Акулов Д.В. и Соколов П.В., которые попросили довезти их до г.Сердобска, так как им нужно было отвезти в г.Сердобск арбалет и вернуться обратно. В г.Сердобск его просили ехать и Акулов, и Соколов. Он сначала отказался, отвёз их до автовокзала, но потом решил ехать в г.Сердобск. Примерно в 18 часов он с Акуловым и Соколовым поехал в г.Сердобск, по дороге Акулову и Соколову кто-то звонил по телефону, но о чём они разговаривали, он не слышал. В г.Сердобск они приехали к частному дому, дорогу показывал Акулов. Они втроём зашли в этот дом. В доме находилась женщина, которую Акулов представил как свою женщину, и двое детей. Они поели, затем Акулов подошёл к Соколову, и сказал, что нужно куда-то идти. Он пошёл с ними. На улице, Акулов созвонившись с кем-то по телефону, отошёл в сторону, после чего догнал их с Соколовым, сказал Соколову, что всё нормально, и они вернулись в дом. В доме Акулов передал Соколову пакет. Соколов распаковал пакет, внутри него находилось ещё несколько небольших пакетов, которые Соколов распаковал и высыпал содержимое на поверхность журнала. Он увидел, что это был белый порошок. Акулов и Соколов говорили между собой, что это наркотик - героин. Затем Акулов передал Соколову несколько стрел от арбалета, сказав при этом, что бы тот забил их героином. Соколов никак не мог снять наконечники со стрел и попросил его открутить наконечники на двух стрелах, что он и сделал. Стрелы были полые внутри. Когда Соколов набил две стрелы от арбалета героином, и прикрутил на место наконечники, некоторое количество героина ещё осталась. Часть оставшегося наркотического средства Соколов и он употребили, сделав себе внутривенные инъекции, и на бумаге осталось ещё немного героина. Кто-то из них, Соколов или Акулов, собрал оставшийся героин и куда-то убрал. Кто собирал и куда убирал, он не помнит, так как ему было плохо после того, как он второй раз употребил наркотическое средство. Ему известно, что в ходе следствия, этот наркотик выдал сотрудникам полиции Акулов. Хозяйка дома ничего не видела, так как в комнату не заходила. Акулов выходил во двор дома, пробовал стрелять из арбалета. Около 1 часа ночи, Соколов и Акулов, забрав арбалет и четыре стрелы, ушли из дома. Примерно через 2 часа в дом вернулся один Соколов, он был в возбужденном состоянии, и постоянно кому-то звонил по телефону и ему так же кто-то звонил на телефон. Он спросил Соколова, где Акулов, на это Соколов ответил, что они потерялись и Акулов будет позже. Минут через 10 после прихода Соколова, в дом приехали сотрудники полиции и доставили их с Соколовым в отдел.

Свидетель ФИО6, будучи допрошена в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа к ней приехал Акулов Д.В., с которым она сожительствовала. С Акуловым были ещё двое мужчин, одного из которых как она сейчас знает фамилия Соколов. Она видела, что у них с собой был арбалет. Она их провела в дом, где накормила. Затем Акулов, со своими приятелями уходил на улицу, и через некоторое время они вернулись. Что они делали, она не знает, так как стирала на кухне бельё, и к ним в комнату не заходила. Её дочь делала уроки в другой комнате. Видела, что Акулов выходил на улицу с арбалетом. Ночью, уже ДД.ММ.ГГГГ, Акулов с Соколовым ушли из дома, взяв с собой арбалет, а третий, приехавший с ними мужчина, остался в её доме. Спустя некоторое время Соколов вернулся один, она спросил про Акулова, но что Соколов ответил, что Акулов сейчас придёт. Минут через 30 после прихода Соколова, приехали сотрудники полиции и забрали Соколова и третьего приехавшего мужчину. Затем к ней приезжали сотрудники полиции, спрашивали, куда она выбросила мусор. Она указала им место, из мусора сотрудники полиции изъяли два шприца. ДД.ММ.ГГГГ Акулов отдавал что-то сотрудникам полиции около её дома.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, ему на сотовый телефон позвонил ФИО7, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-№ в <адрес>, и попросил встретить парня, который приедет на машине такси из г.Пензы, и забрать у этого парня пакет, который он должен будет передать в этот же день другому парню. Он поинтересовался у ФИО7 не будет ли в пакете запрещённых предметов, под которыми он понимал оружие, наркотические средства, патроны. ФИО7, ответил, что ни какого «запрета» в пакете не будет, будут деньги. Он согласился. Примерно в 14-15 часов ему позвонил ФИО7, и сказал, что из Пензы едет парень, и куда тому подъехать, чтобы было удобно. Он назвал ФИО7 место встречи, куда через некоторое время подошёл. Минут через 5, на это место подъехала машина такси, из которой вышел парень, и спросил: «Ты Сергей». Он ответил что да, после этого, парень отдал ему бумажный свёрток, вставленный в полиэтиленовый мешок, сел в машину и уехал. Он позвонил ФИО7, сказал, что передача у него, и спросил, что с ней делать. ФИО7, ответил, что пусть пакет будет у него до вечера, а вечером его заберут. Примерно около 19 часов ему позвонил ФИО7, который сказал, что ему позвонят на телефон, и он должен будет сказать, куда нужно подъехать, чтобы забрать пакет. Затем он взял пакет и пошёл на улицу, где встретил знакомую девушку, и пошёл гулять с ней в центр города. Около 21 часа ему на сотовый телефон позвонил незнакомый парень, который сказал, что он по поводу «груза», и они договорились встретиться в центре города около «Дома Искусств». Подойдя на данное место, он позвонил на номер телефона, который у него отобразился. Когда парень, который должен был забрать пакет подходил, он увидел, что тот не один, их было трое человек, он перезвонил, и сказал, чтобы тот подошёл один. Отойдя от девушки, он встретился с парнем и передал тому пакет. На улице было темно, и он не разглядел парня, который к нему подходил.

Свидетель ФИО8, будучи допрошен в судебном заседании, показал, что он работал в такси в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ, он получил заказ от оператора – подъехать на перекрёсток <адрес> перекрестка г.Сердобска. Когда он подъехал по данному адресу, то на перекрёсток сначала вышел один мужчина, в руках у этого мужчины ничего не было. Мужчина подошёл к его машине, огляделся, затем крикнул второму мужчине, чтобы тот шёл к машине. После этого второй мужчина со свёртком в руках быстро подошёл к машине и сел на заднее пассажирское сиденье, а первый мужчина сел на переднее пассажирское сиденье. Мужчины сказали, что им нужно доехать до «кольца». По дороге, он увидел у мужчины, сидевшего на заднем сиденье сверток из простыни, из которого был виден приклад и оптический прицел. Дорогой мужчина, сидевший на заднем сиденье, сказал вслух, что они едут стрелять зайчиков, оплатил ему проезд. Когда он подъехал к «кольцу», мужчины, сидевшие у него в машине, по очереди ему сказали, что нужно проехать ко второму повороту, расположенному с левой стороны, т.е. к повороту который сразу идет за поворотом на ЛИУ-№, что он и сделал. Когда он стал подъезжать к повороту, они ему сказали, что если поедет встречная или попутная машина, то он должен будет проехать до кафе «Чинар», там развернуться, после чего приехать к данному месту снова. Он ехал на небольшой скорости, машин встречных и попутных не было, он стал останавливаться, но мужчины практически на ходу выпрыгнули из машины. После этого он проехал до кафе «Чинар», где развернулся, и поехал обратно. Когда он проезжал мимо того места, где из его машины вышли двое мужчин, то их на том месте уже не было. Дорогой эти двое мужчин просили номер его сотового телефона, но он его не дал, тогда мужчина, сидевший на заднем пассажирском сиденье, сказал, что они через полтора часа снова вызовут машину такси.

В судебном заседании свидетелю ФИО8 было предложено посмотреть на подсудимых и сказать узнаёт ли он кого-либо из них, на что свидетель указал на Акулова Д.В., пояснив, что это один их тех мужчин, которые ехали в его машине, и о которых он дал показания. Акулов сидел на заднем сиденье со свёртком в руках. Второго мужчину он узнать не может, так как не разглядел его.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что на режимный объект ФКУ ЛИУ-№, расположенный в г.Сердобск Пензенской области, готовится незаконный «переброс» наркотического средства, предположительно героина, осужденному по кличке «Богородский», как затем было установлена его фамилия Пукита О.О.. Совместно с оперативным подразделением ФКУ ЛИУ-№, был разработан совместный план оперативно-розыскных мероприятий, направленный на предупреждение и пресечение преступления, а также изобличение лиц причастных к его совершению. Проводился ряд оперативных мероприятий, позволяющих контролировать ситуацию. Из полученной оперативной информации следовало, что «переброс» Пукита О.О. наркотического средства должен быть осуществлён в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ несколькими лицами которые приедут из г.Пензы. Согласно плану было принято решение о наблюдении за участком местности, где вероятнее всего мог произойти «переброс» наркотического средства на территорию ФКУ ЛИУ-№ Примерно в 2 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, он услышал негромкий щелчок и увидел силуэт человека. По оперативной информации из арбалета должны быть отстреляны две пробные стрелы, а затем две стрелы с наркотическим средством. Чтобы исключить попадание наркотических средств на территорию колонии, и возможно утрату вещественных доказательств, было принято решение о задержании данного человека. В результате проведённых мероприятий был задержан мужчина, которым оказался Акулов Д.В.. Акулов был одет в свитер белого цвета, брюки белого цвета. Акулов указал, на местонахождение арбалета и 2-х стрел с наркотическим средством героин, которые он выбросил, убегая от группы, производившей его задержание. В следствии того, что произвести осмотр и изъятие находящихся при Акулове Д.В., арбалета и двух стрел на месте задержания не представлялось возможным, он был доставлен в помещение ФКУ ЛИУ-№, где в кабинете оперативного отдела вызванной им следственно оперативной группой в присутствии понятых было произведено изъятие арбалета и двух стрел с порошкообразным веществом внутри стрел. В ходе непродолжительной беседы с Акуловым, тот пояснил, что прибыл к ФКУ ЛИУ-№ чтобы с помощью арбалета перебросить наркотическое средство героин, находящееся в двух стрелах, на территорию ФКУ ЛИУ-№ Также Акулов пояснял, что для осуществления «переброса» наркотических средств он приехал с Соколовым П.В., который должен был прикрывать Акулова, следить за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, предупредить Акулова по мобильной связи. Однако, при обследовании участка местности после задержания Акулова, Соколов, обнаружен не был, и как впоследствии выяснилось, Соколов оказался позади их засады, и, услышав холостые выстрелы сотрудников ФКУ ЛИУ-№, скрылся с места происшествия. Акулов сообщил, что Соколов мог уехать на <адрес>. Он связался с ОМВД по Сердобскому району, где была создана специальная группа для решения оперативных задач, которая выехала по указанному адресу, где были задержаны Соколов и ФИО2 И Соколов, и Акулов написали явку с повинной. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что наркотическое средство героин Акулов получил у незнакомого ему парня ДД.ММ.ГГГГ около здания «Дома Искусств», после чего Соколов, наркотическим средством заполнил полости двух стрел от арбалета, а затем Соколов и ФИО2 употребили некоторое количества героина. Как поясняли и Соколов, и Акулов, оставшуюся часть наркотического средства Соколов упаковал и положил в шкаф, для последующего употребления. При этом, как пояснил Акулов, опасаясь, что Соколов и ФИО2 употребят ещё наркотического средства, а Соколов должен был ему помогать в осуществлении «переброса», ФИО2 управлял автомашиной и с ним они хотели вернуться в г.Пензу, он (Акулов) спрятал от них героин на улице. Впоследствии Акулов выдал данный героин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10., показал, что он работает в ФКУ ЛИУ-№, и ДД.ММ.ГГГГ, с 1 часа ночи заступил на дежурство на пост №, который расположен со стороны леса, прилегающего к территории ФКУ ЛИУ-№. Около 3 часов, он услышал в лесу хруст и увидел тень человека, сторожевые собаки вели себя неадекватно, о чём он незамедлительно доложил начальнику караула ФИО12. После его сообщения на то место, где он увидел человека, выдвинулась оперативная группа из сотрудников ФКУ ЛИУ-№.

Свидетель ФИО11, будучи допрошен в судебном заседании, показал, что он работает в должности инструктора-кинолога ФКУ ЛИУ-№. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов он заступил на дежурство. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов, караульный с поста №, доложил начальнику караула о появлении неизвестного лица на режимной территории, прилегающей к ФКУ ЛИУ-№ После чего, он в составе резервной группы ФКУ ЛИУ-№ во главе с начальником караула ФИО12, выдвинулся на место обнаружения неизвестного лица. Прибыв на место, он «поставил на след» служебную собаку, которая сначала повела их по следу, но потом «след потеряла», но на снегу были отчётливо видны следы. Резервная группа пошла по следам и задержала мужчину, который представился Акуловым Д.В.. Акулов был одет в чём-то белом. Также в лесу, примерно на расстоянии 60 метров от поста №, была обнаружена белая материя и арбалет, а также были обнаружены две стрелы. Что пояснял Акулов, он не слышал, так как был с собакой в стороне. На место также прибыли сотрудники полиции, но сколько их было, и кто, он не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, показал, что он работал в должности начальника караула ФКУ ЛИУ-№. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов он заступил на дежурство. Его предупредили, что возможно ночью будет осуществляться «переброс» наркотических средств и о проведении оперативных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов, караульный с поста №, доложил ему о появлении неизвестного лица на режимной территории, прилегающей к ФКУ ЛИУ-№ После чего, он в составе резервной группы ФКУ ЛИУ-№ выдвинулся на место обнаружения неизвестного лица. На расстоянии примерно 60 метров от поста №, была обнаружена расстеленная белая материя и арбалет. Находившийся в группе кинолог «поставил на след» служебную собаку, которая прошла некоторое расстояние «по следу», но затем «след» потеряла. На снегу были видны отчетливые следы, по которым они пошли, и дошли до снежного отвала, где обнаружили затаившегося неизвестного мужчину одетого в белые брюки и свитер белого цвета. Данное лицо они задержали, при выяснении личности он представился Акуловым Д.В.. При выяснении цели его пребывания в режимной зоне, со слов Акулова он узнал, что тот пытался перебросить при помощи арбалета на территорию колонии наркотическое средство. Он стал выяснять у Акулова, где находится наркотическое средство, которое тот, хотел перебросить на территорию зоны. После чего Акулов повел их по своим следам и указал на снегу немного в стороне от его следов брошенные им две стрелы от арбалета, пояснив, что наркотическое средство находится в данных стрелах. Стрелы находились метрах в 30, от того места, где были материя и арбалет. Им составлялся акт о задержании Акулова. Никаких других лиц они в лесу не обнаружили. На место также прибыли оперативные сотрудники ЛИУ-№ и сотрудники полиции, которые далее опрашивали Акулова, изымали арбалет и стрелы.

Свидетель ФИО13, будучи допрошен в судебном заседании, показал, что он работает в должности оперативного дежурного ФКУ ЛИУ-№. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов он заступил на дежурство. При этом, его предупредили, что возможно ночью на территорию учреждения будет осуществляться «переброс» наркотических средств и о проведении оперативных мероприятий. Около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ караульный поста №, доложил начальнику караула о появлении неизвестного лица на режимной территории, прилегающей к ФКУ ЛИУ-№ После чего на место обнаружения неизвестного лица выдвинулась резервная группа ФКУ ЛИУ-№ во главе с начальником караула ФИО12. Примерно через 30-40 минут данная группа вернулась обратно, и со слов начальника караула он узнал, что они задержали мужчину по фамилии Акулов, и так же был обнаружен арбалет со стрелами. Как он понял со слов начальника караула, задержанный Акулов пытался с помощью арбалета и стрел осуществить переброску наркотических средств на территорию колонии. Начальником караула ФИО12 был составлен акт задержания Акулова, в котором он как оперативный дежурный поставил свою подпись. Общежитие осужденных, где содержится Пукита О.О., находится практически напротив поста №.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14, показала, что примерно в 4 часа 20 минут сотрудник ФКУ ЛИУ-№ ФИО17, пригласил её в административное здание ФКУ ЛИУ №, кабинет №. Когда она зашла в данный кабинет, то в кабинете находился незнакомый мужчина в светлой одежде, на столе находился арбалет, две стрелы, сотовый телефон и бумаги. В кабинете также находился следователь, несколько сотрудников ФКУ ЛИУ-№, и какой-то мужчина. Этому мужчине и ей следователь пояснил, что они приглашены в качестве понятых при производстве осмотра места, и разъяснил их права. Затем следователь показал им по очереди арбалет, телефон, две стрелы. Следователь открыл по очереди у стрел заглушки, она увидела, что внутри стрел находился порошок светлого цвета. Следователь снова прикрепил заглушки к стрелам. После этого, арбалет, две стрелы, телефон, были упакованы в пакеты, опечатаны. Изымалось ли ещё что-нибудь, она не помнит, также не помнит, говори ли что-нибудь мужчина в светлой одежде. Затем следователь составил протокол, в нём было написано всё правильно, и она расписалась.

В судебном заседании с согласия сторон оглашались показания свидетеля ФИО16, на предварительном следствии, согласно которым последний показал, что он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-№ ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он, по просьбе администрации ФКУ ЛИУ-№, занимался уборкой территории, раскидывал снег перед изолированным участком поликлиники. При уборке территории, в снегу, он увидел сначала одну стрелу, а затем вторую стрелу, которая находилась от первой на расстоянии около 10 метров. Данные стрелы он отнёс и отдал оперуполномоченному ФИО15. Стрелы были одинаковые, с металлическими наконечниками (т.2 л.д.106-108).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15, показал, что он работает в ФКУ ЛИУ-№ в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела. В конце ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что на территорию ФКУ ЛИУ-№ будет осуществляться незаконный переброс наркотического средства, которое хотел приобрести для себя осужденный Пукита О.О., имеющий среди осужденных кличку «Богородский». В связи с полученной оперативной информацией, проводились оперативные мероприятия. При этом, было установлено, что осужденный Пукита О.О., будет использовать сотовый телефон с номером №, в связи с этим, проводились и технические мероприятия. В ходе проведения оперативных мероприятий, была получена информация о том, что попытка переброса наркотического средства на территорию ФКУ ЛИУ-№ будет осуществляться в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. После этого, был разработан план совместных действий с сотрудниками полиции, в ходе которых принимал участие О/У УУР ФИО9. Он участия в операции не принимал, так как утром ДД.ММ.ГГГГ по служебной необходимости должен был уехать в г.Пензу. Перед выездом в г.Пензу, утром ДД.ММ.ГГГГ, он узнал, что операция по пресечению незаконного переброса наркотического средства на территорию ФКУ ЛИУ-№ прошла успешно, был задержан Акулов Д.В., пытавшийся незаконно с помощью арбалета перебросить наркотическое средство содержащиеся в полости двух стрел, а так же был задержан сообщник Акулова - Соколов П.В.. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, к нему пришёл осужденный ФИО16, который сказал, что при уборке территории зоны от снега вблизи изолированного участка поликлиники он в снегу нашёл стрелу от арбалета и отдал ему найденную стрелу. Через некоторое время к нему снова пришёл ФИО16, который принес вторую аналогичную стрелу от арбалета, пояснив, что нашёл её в 10 метрах от первой. Насколько ему было известно, Акулов Д.В., перед переброской при помощи арбалета двух стрел, заполненных наркотическим средством героин, осужденному Пукита О.О., произвёл два пробных выстрела из арбалета двух стрел, которые не были обнаружены. Он решил позвонить и сообщить следователю, что у него на хранении находятся две стрелы, обнаруженные на территории ФКУ ЛИУ-№, которыми пробно стрелял Акулов, а затем выдал следователю эти стрелы.

Виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается также:

- протоколом явки с повинной Акулова Д.В., согласно которому последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ за материальное вознаграждение в 5000 рублей он и Соколов П.В., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, пытались перебросить при помощи арбалета наркотическое средство героин, которое Соколов упаковал в стрелы, на территорию ФКУ ЛИУ-№, осужденному и отбывающему наказание в данном учреждении по кличке «Новгородский» (как установлено в дальнейшем по кличке «Богородский»), по просьбе последнего, а часть наркотиков Соколов оставил для себя (т.1 л.д. 8-9),

- справкой оперативного отдела ФКУ ЛИУ-№, согласно которой осужденный Пукита Олега Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет кличку «Богородский» (т.2 л.д.58),

- протоколом явки с повинной Соколова П.В., согласно которому последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Акулов Д.В. пытались перебросить при помощи арбалета наркотическое средство героин, которое он упаковал в стрелы, на территорию ФКУ ЛИУ-№, После предложения Акулова съездить в г.Сердобск и стрельнуть из арбалета, он сразу догадался, что в стрелах будет героин (т.1 л.д.12-14),

- актом задержания, согласно которому резервная группа ФКУ ЛИУ-№ задержала мужчину, представившегося Акуловым Д.В., обнаружено и изъято: арбалет, две стрелы, сотовый телефон «Нокиа», паспорт на арбалет. (т.1 л.д.7),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - кабинета № оперативного отдела ФКУ ЛИУ-№ согласно которому в ходе осмотра были изъяты: арбалет, две стрелы, в полости каждой стрелы обнаружено сыпучее вещество светлого цвета, документы на арбалет, сотовый телефон «Нокиа». Присутствующий при осмотре Акулов Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью арбалета и стрел пытался перебросить на территорию ФКУ ЛИУ-№ имеющееся в стрелах наркотическое средство. Так же в ходе осмотра у Акулова Д.В. было изъято подногтевое содержимое (т.1 л.д.15-16),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Соколова П.В. было изъято подногтевое содержимое, смывы с рук (т.1 л.д.18-19),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Акулова П.В. были изъяты смывы с рук (т.1 л.д.22-23),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного на расстоянии 40 м. в северном направлении от <адрес> в г.Сердобске Пензенской области, согласно которому в ходе осмотра были обнаружены и изъяты два шприца, присутствующая при осмотре ФИО6 пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ она выбросила мусор в указанном месте (т.1 л.д.24-25),

- справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество (объекты 1,2), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – кабинет № оперативного отдела ФКУ ЛИУ-№, является героином, содержащим в качестве сопутствующего вещества наркотическое вещество – 6-моноацетилморфин. Общая масса наркотического средства - 17,292 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,011 г. вещества (объекты 1,2). На марлевых тампонах со смывами, изъятыми с поверхности рук Акулова Д.В. и Соколова П.В., обнаружено наркотическое средство героин в следовых количествах. На поверхности фрагментов ногтевых платин, изъятых у Акулова Д.В. и Соколова П.В., обнаружено наркотическое средство героин в следовых количествах. На внутренней поверхности шприцов, изъятых в ходе осмотра прилегающей территории к дому <адрес> г.Сердобска, обнаружено наркотическое средство героин в следовых количествах (т.1 л.д.31-33),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объекты 1,2), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – кабинет № оперативного отдела ФКУ ЛИУ-№, является героином, содержащим в качестве сопутствующего вещества наркотическое вещество – 6-моноацетилморфин. Общая масса наркотического средства - 17,270 грамма (т.1 л.д.90-93),

- постановлением о предоставлении следователю результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ: рапорта оперуполномоченного ФИО9, акта наблюдения (т.1 л.д.36),

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у УУР (по БОП) УМВД России по Пензенской области ФИО9, совместно с оперативным сотрудником ФКУ ЛИУ-<адрес>, проводилось скрытое наблюдение за участком местности территории ФКУ ЛИУ-<адрес>. В 2 часа 50 минут, Медков услышал негромкий щелчок, предположительно выстрел арбалета, а затем он увидел фигуру человека, находящуюся в 50-60 метрах от овощехранилища. Совместно с резервной группой ФКУ ЛИУ-<адрес> данный гражданин, впоследствии оказавшийся Акуловым Д.В., был задержан. Акулов был одет в свитер белого цвета, брюки белого цвета, указал на место нахождения арбалета, двух стрел, в которых, со слов Акулова, находился героин (т.1 л.д.38),

- постановлением о предоставлении следователю результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ: цифрового носителя информации CD-RW 700 МВ, стенограммы переговоров осужденного Пукита О.О. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.132),

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены результаты ОРД, отражённые на цифровом носителе информации CD-RW 700 МВ (т.1 л.д.133),

- стенограммой переговоров Пукита и Акулова, Пукита с неизвестным лицом (т.1 л.д.134-141), содержание которой соответствует информации зафиксированной на цифровом носителе информации CD-RW 700 МВ, прослушанном в ходе судебного заседания,

- протоколами получения образцов голосовой речи для сравнительного исследования у Акулова Д.В. и у Пукита О.О. (т.1 л.д.129, 145),

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговорах в звуковых файлах 4еdе945с, 4еdе94b6, 4еdе94ас, имеются голос и речь Акулова Д.В.. В разговорах и звуковых файлах 4еdе945с, 4еdе94ас, 4еdе94b6, 4еdе993а, имеются голос и речь Пукита О.О. (т.1 л.д.155-191),

- протоколом выемки, согласно которому в ФКУ ЛИУ-№ у ст. о/у оперативного отдела ФКУ ЛИУ-№ ФИО15, были изъяты две стрелы от арбалета (т.2 л.д.110),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, в том числе, арбалет и две стрелы к нему, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № оперативного отдела ФКУ ЛИУ-№ (т.2 л.д.92-94),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены две стрелы к арбалету, изъятые в ходе выемки в ФКУ ЛИУ-<адрес> у ст. о/у оперативного отдела ФКУ ЛИУ-6 ФИО15 (т.2 л.д.113), описание которых аналогично и полностью совпадает с описанием стрел, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № оперативного отдела ФКУ ЛИУ-№ с наркотическим средством героин,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного около дома <адрес> г.Сердобска Пензенской области, согласно которому, присутствующий при осмотре Акулов Д.В., добровольно выдал пакет с двумя стрелами и сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые в ходе осмотра (т.1 л.д.106-107),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра местности, прилегающей к дому <адрес> г.Сердобска, является героином, содержащим в качестве сопутствующего вещества 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства 1,869 грамма (т.1 л.д.114-115),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены две стрелы от арбалета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности расположенного около дома <адрес> г. Сердобска Пензенской области (т.2 л.д.92-94), описание которых аналогично и полностью совпадает с описанием стрел, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № оперативного отдела ФКУ ЛИУ-№ с наркотическим средством героин, и с описанием стрел, изъятых в ходе выемки в ФКУ ЛИУ-№ у ст. о/у оперативного отдела ФКУ ЛИУ-№ ФИО15.

Приведённые показания свидетелей ФИО2, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО16, ФИО14, суд считает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются допустимыми. Кроме того, показания указанных свидетелей согласуются и с признанными судом достоверными показаниями подсудимых, данные показания и иные доказательства не противоречат друг другу, а взаимно друг друга дополняют.

Заключения экспертов суд считает объективными, обоснованными, а выводы убедительными, и оснований не соглашаться с ними, в судебном заседании не установлено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает доказанной вину подсудимых Соколова П.В. и Акулова Д.В., в том, что Соколов П.В. и Акулов Д.В., заведомо зная, что героин является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, оказали осужденному Пукита О.О., отбывающему наказание в учреждении ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, расположенном в г.Сердобск Пензенской области, пособничества в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства – героин, в особо крупном размере, однако, Соколов П.В. и Акулов Д.В. свой единый преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером, не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как во время переброски наркотического средства на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, Акулов Д.В. был задержан сотрудниками ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области совместно с сотрудниками УУР (по БОП) УМВД России по Пензенской области, которые действовали в рамках Федерального закона № «Об оперативно-розыскной деятельности», а две стрелы с наркотическим средством – героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером у Акулова Д.В. были изъяты.

Данные действия каждого из подсудимых, Соколова П.В. и Акулова Д.В., правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере, поскольку, как установлено и нашло своё подтверждение в судебном заседании, подсудимые Соколов П.В. и Акулов Д.В., действуя с единым преступным умыслом, направленным на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства героин Пукита О.О., отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, выполняя указания последнего, оказывали ему пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства – героин, массой 17,292 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является особо крупным размером. При этом, преступление ими совершалось под контролем оперативных сотрудников ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области и оперативных сотрудников УУР (по БОП) УМВД России по Пензенской области, которые действовали в рамках Федерального закона № «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, в особо крупном размере Пукита О.О., Соколов П.В. и Акулов Д.В. до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, так как во время переброски наркотического средства на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, Акулов Д.В. был задержан сотрудниками ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области совместно с сотрудниками УУР (по БОП) УМВД России по Пензенской области, а две стрелы с наркотическим средством – героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером у Акулова Д.В. были изъяты.

При таких обстоятельствах, доводы подсудимого Акулова Д.В. и адвоката Гуляйкина Ю.В., о том, что Акулов и Соколов практически отказались от доведения преступления до конца, имея такую возможность, совершив приготовление к преступлению, преступление совершил, опасаясь физической расправы, суд считает не состоятельными, и противоречащими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Также суд считает доказанной вину подсудимого Соколова П.В. в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, незаконно приобрёл наркотическое средство героин массой 1,869 грамма, что является крупным размером, который запаял при помощи зажигалки, и поместил его на хранение в шкаф в комнате дома <адрес> г.Сердобска Пензенской области, намереваясь данное наркотическое средство впоследствии употребить, и незаконно хранил его до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, в вышеуказанном месте.

Данные действия подсудимого Соколова П.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, поскольку как установлено и нашло своё подтверждение в судебном заседании, подсудимый Соколов П.В. после того, как начинил две стрелы от арбалета наркотическим средством героин, предназначенным для «переброски» на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, и после употребления части наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства – героин, массой 1,869 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, оставил себе, для личного употребления, упаковав в пакет, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства - героин в крупном размере. После чего, наркотическое средство героин массой 1,869 грамма, что является крупным размером, поместил на хранение в шкаф в комнате дома <адрес> г.Сердобска Пензенской области, намереваясь данное наркотическое средство впоследствии употребить, где незаконно хранил его до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, когда Акулов Д.В. взяв из шкафа свёрток с наркотическим средством героином массой 1,869 грамма, который незаконно хранил Соколов П.В., вынес его из дома и спрятал возле дома, добровольно выдав его затем сотрудникам полиции.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы подсудимого Соколова П.В. и адвоката Кисловского А.Э. о том, что Соколов П.В. не совершал преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку они не соответствуют установленным в судебном заседании действительным обстоятельствам дела, и противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам.

Доказанной суд считает и вину подсудимого Пукита О.О. в том, что он, являясь осужденным и отбывающим наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, расположенном в г.Сердобск Пензенской области, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере, совершив действия, направленные на реализацию своего преступного умысла, свой преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства – героин, массой 17,292 грамма, что является особо крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как во время переброски наркотического средства на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, Акулов Д.В. был задержан сотрудниками ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области совместно с сотрудниками УУР (по БОП) УМВД России по Пензенской области, а две стрелы с наркотическим средством – героин, массой 17,292 грамма, у Акулова Д.В. были изъяты.

Данные действия подсудимого Пукита О.О., правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере, поскольку как установлено и нашло своё подтверждение в судебном заседании, подсудимый Пукита О.О., находясь в учреждении ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, где отбывает наказание, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере, и намереваясь осуществить свой преступный умысел при пособничестве Акулова Д.В., который предложил участвовать в совершении преступления Соколову П.В., на что тот согласился, давал им соответствующие указания, однако, свой преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства – героин, массой 17,292 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является особо крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как во время переброски наркотического средства на режимную территорию ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области, Акулов Д.В. был задержан сотрудниками ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области совместно с сотрудниками УУР (по БОП) УМВД России по Пензенской области, а две стрелы с наркотическим средством – героин, массой 17,292 грамма, у Акулова Д.В. были изъяты.

При назначении наказания подсудимым Соколову П.В., Акулову Д.В., Пукита О.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, и условия жизни их семей, предупреждение совершения ими новых преступлений, роль подсудимых в совершении преступлений, состояние здоровья и данные о личности виновных.

Подсудимый Соколов П.В. по месту проживания характеризуется отрицательно (т.2 л.д.24), болен туберкулёзом лёгких, однако, находясь в местах лишения свободы, АБП принимал крайне нерегулярно (т.2 л.д.25-28), ранее судим (т.2 л.д.22-23, 37-38, 39), и совершил преступления менее чем через месяц после освобождения из мест лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Соколова П.В. являются наличие малолетнего ребёнка (т.2 л.д.30), активное способствование своими показаниями в ходе следствия раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступления, а также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт его явку с повинной по совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ.

В действия подсудимого Соколова П.В. в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Соколова П.В., является и совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Акулов Д.В. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.3, 4), ранее судим (т.2 л.д.1, 8-20), и совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления выполнял более активную роль, вину свою признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Акулова Д.В. являются активное способствование своими показанию раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, а также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт его явку с повинной.

В действиях подсудимого Акулова Д.В., в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, усматривается особо опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Акулова Д.В., является и совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Пукита О.О. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, как лицо не вставшее на путь исправления, имеющее нарушения УПОН (л.д.45, 58), болен туберкулёзом лёгких, является инвалидом 3-ей группы (т.2 л.д.49), ранее судим (т.2 л.д.50, 51-56), и совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вину свою признал, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в особом порядке.

В действиях подсудимого Пукита О.О., в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с позицией государственного обвинителя, суд исключает вменённое подсудимому Пукита О.О. отягчающее обстоятельство совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимых и достижение целей наказания невозможно без изоляции их от общества. При этом, учитывая материальное положение подсудимых суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие у подсудимых Соколова П.В. и Акулова Д.В. отягчающих наказание обстоятельств, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении им наказания применены быть не могут.

Оснований для применения к подсудимым ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимым Соколовым П.В. совершены самостоятельные преступления, ни за одно из которых он осужден не был, при этом одно из преступлений является покушением на тяжкое преступление, а другое преступлением небольшой тяжести, то в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, суд считает необходимым окончательное наказание ему назначить путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершённых преступлений.

Учитывая, что подсудимым Акуловым Д.В. совершено умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ему необходимо отменить испытательный срок, и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Пукита О.О., совершил преступление в период отбывания наказания, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию, не отбытое наказание по Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания подсудимым Соколову П.В. и Акулову Д.В. необходимо зачесть время задержания и нахождения под стражей и исчислять срок отбывания наказания каждому из них с ДД.ММ.ГГГГ.

С подсудимых Соколова П.В., Акулова Д.В. надлежит взыскать в доход государства судебные издержки, связанные с защитой их интересов в судебном заседании адвокатами Кисловским А.Э. и Гуляйкиным Ю.В..

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Соколову П.В. назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову П.В. – до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Соколову П.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного Соколова П.В. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 5370 (пять тысяч триста семьдесят) рублей 75 копеек.

Акулова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Акулова Д.В. по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание Акулову Д.В. назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Акулову Д.В. – до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Акулову Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного Акулова Д.В. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 5370 (пять тысяч триста семьдесят) рублей 75 копеек.

Пукита Олега Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание Пукита О.О. назначить 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, Пукита О.О., изменить на заключение под стражу, и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Пукита О.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: арбалет, шесть стрел от арбалета, наркотическое средство героин, два шприца – уничтожить; сотовый телефон «Nokia» - передать родственникам Акулова Д.В.; СD компакт диск с аудиозаписью переговоров, два DVD диска, с образцами голосовой речи Акулова Д.В., два DVD диска, с образцами голосовой речи Пукита О.О., мини видеокассету с видеозаписью протокола допроса свидетеля ФИО3 – возвратить в СЧ СУ УМВД России по Пензенской области.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должны указать в кассационной жалобе.

Судья    С.В. Малашин