Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11307/2015 ~ М-11008/2015 от 06.10.2015

Дело №2-11307/15    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Меликян Г.А.,

с участием представителя истца Демьянчик Л.В. – Акимова М.Е., представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» - Псикова А.В., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 октября 2015 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Демьянчик Л. В. к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Демьянчик Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование»о взыскании суммы страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором принадлежащий истцу автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №..., получил механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Ялынко Д.А., управлявший автомобилем марки ..., государственный регистрационный номер №.... Гражданская ответственность виновника ДТП – Ялынко Д.А. застрахована по правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» на основании полиса ССС №.... Гражданская ответственность истца застрахована по правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «АльфаСтрахование», по полису серия ЕЕЕ №....

В связи с наступлением страхового случая истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Наряду с заявлением истцом были представлены иные документы необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения. Однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел, мотивированного отказа не представил.

Не согласившись с действием страховщика, истец обратился в независимую экспертную организацию ... для определения величины ущерба, причиненного его автомобилю. Согласно экспертному заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №..., с учетом износа, составила ... руб. Расходы на оплату услуг эксперта составили ....

Просил взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ... руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере ... руб., расходы на почтовые расходы в сумме ... коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу истца, компенсацию морального вреда в сумме ... руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ...

... заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Акимову М.Е.

Представитель истца Демьянчик Л.В. – Акимов М.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, ему ясны и понятны.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности Псиков А.В. судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, считает возможным принять отказ от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Демьянчик Л. В. к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд.

...                                Мягкова Е.А.