Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2011 ~ М-1637/2011 от 17.05.2011

Дело № 2-2193/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием представителя (Госорган1) по <адрес> по доверенности Журавлевой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Погодину А. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Погодину А. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 812500 рублей, пени в размере 50029, 68 рублей, а всего 862529, 68 рублей (л.д. 4).

В судебном заседании представитель истца Журавлева М.С., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 38), от заявленных требований отказалась в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований (л.д. 39, 40)

Ответчик, Погодин А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен в установленном законом порядке (л.д. 36, 37).

Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представитель истца расписалась в заявлении и протоколе судебного заседания (л.д. 39, 40).

Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя (Госорган1) по <адрес> по доверенности Журавлевой М.С. от исковых требований.

Производство по делу по иску (Госорган1) по <адрес> к Погодину А. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья: С.В. Курчевская