Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3509/2020 ~ М-3217/2020 от 29.07.2020

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ненашевой Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Ш.Н.А. к Управлению Росгвардии по Самарской области, третьему лицу – Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области, о материальной компенсации за унижение чести и достоинства,

у с т а н о в и л:

Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к Центру лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской области, в котором просил взыскать в свою пользу денежные средства в размере 20000 руб. в счет компенсации за унижение чести и достоинства путем предоставления фиктивного документа.

В предварительном судебном заседании по ходатайству Ш.Н.А. судом в протокольной форме была произведена замена ненадлежащего ответчика - Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской области на надлежащего ответчика - Управление Росгвардии по Самарской области.

После замены ответчика судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку Управление Росгвардии по Самарской области расположено по адресу: адрес.

Ш.Н.А. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель третьего лица – Министерство финансов РФ в лице УФК по Самарской области в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Такие обстоятельства по делу установлены, поскольку после замены стороны ответчика было установлено, что Управление Росгвардии по Самарской области расположено по адресу: адрес.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, судом установлено, что настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места нахождения ответчика - Управление Росгвардии по Самарской областине относится к территориальной подсудности Октябрьского района г. Самары.

Данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №... по иску Ш.Н.А. к Управлению Росгвардии по Самарской области, третьему лицу – Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области, о материальной компенсации за унижение чести и достоинства передать в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                         Р.Р. Гильманов